[分享] 对CW族WDS和WISP中继的理解

[复制链接]

moxie_swnu

206 回帖	607 积分	104 小时在线时间

中尉

注册时间: 2010-2-20

金币: 363 个

威望: 1 个

荣誉: 0 个

发消息

尚未签到

发表于 2014-1-2 11:02 |显示全部楼层

本帖最后由 moxie_swnu 于 2014-1-9 08:14 编辑

我就单说tp和腾达这两品牌的中继来说，很多帖子里说腾达wisp王能中继不用在对方路由中输入自己路由的mac即可中继，其他路由都需要在对方路由输入自己路由mac才能中继，这个歌概念完全错误。谈谈tp的wds和腾达wisp的异同：
1、共同点：这两品牌路由的中继均不需要在对方主路由中输入己方mac，均采用直接扫描对方信号，并输入相应密码就可完成中继。
2、腾达wisp（特别强调：不是所有腾达无线路由都带wisp功能，买之前必须搞清楚，例如N4之类低端无线路由就没有）优点是不关闭自己路由的dhcp，凡是连接在中继路由上的设备均由中继路由分配IP，减轻主路由负担，并且可以对中继路由上的ip进行带宽控制，以免影响东家网速。最大缺点：不能中继ssid含有中文字符的路由器，这可是C~网~族的克星！
3、tp的WDS（新生产的无线路由都有一样的wds功能）中继后一般需要关闭dhcp，交由主路由负责，方便用于无线拓展主网，有主路由统一管理各个中继路由和连接设备。，特别是对连接设别管理一路了然，可控制所有连接主机，不用进入各个中继路由管理（不关闭也行，那要求中继路由的dhcp的ip范围不能跟上级路由重复）。
4、最原始的wds才是需要在对方路由中输入自己路由的mac即可中继。
5、根据用途，私用（如cw族等），个人感觉腾达wisp更好，要是企业无线组网，个人感觉还是tp好。
6、以上纯属个人经验之谈，因为我现在手里有五个路由，三个tp，一个腾达，一个磊科（虽说是磊科的硬件ni360，固件刷的是腾达w3000r）
7、补充一个腾达wisp的重要优点（信道随主路由改变而改变）：昨晚更新了自家的TP842N原厂固件，发现更新固件后，进入管理页面会要求用户强制设置管理员密码，于是担忧以后TP路由都会这样了，目前TP的WDS还没有信道自适应技术，以后C*W有麻烦事了，于是今天用ni360刷W3000R后测试了一下。主路由的信道发生改变的时候，腾达wisp的信道也会随之改变，继续保持中继，这点目前TP无法实现。腾达这个优点现在越来越重要，目前新版的TP无线路由固件，第一次通电使用时候，会强制用户输入路由器web管理密码（以前用户名和密码都是默认admin和admin），这势必导致以后我们C*W的时候很难进入主路由去固定主路由的信道，导致主路由信道经常改变，中继无法进行。有了这个腾达的自适应信道，真是太NB了。（听说磊科也是如此，未亲自实验）