天线设计仿真软件4nec2的简易教程（SK的天线仿真与实践系列-0）

vodka

不但要加精,  还应该置顶.


       楼主加油,  把你的 BlueSanKing 叠双菱 + 60 cm Offset Parabolic Dish 再做个仿真吧

sanking

不但要加精,  还应该置顶.


       楼主加油,  把你的 BlueSanKing 叠双菱 + 60 cm Offset Parabolic Dish 再做个仿真吧
vodka 发表于 2009-5-30 04:52

试过了，似乎4Nec2没法做，因为segs的数量超过了计算范围。
比较头痛的问题。

sanking

请问反射板面积是不是越大越好啊？
zwdhnzc 发表于 2009-5-30 00:59

不是的，
像我们做叠双菱，差不多20cm见方的就可以了，再大就没有增强的作用。

sanking

不但要加精,  还应该置顶.


       楼主加油,  把你的 BlueSanKing 叠双菱 + 60 cm Offset Parabolic Dish 再做个仿真吧
vodka 发表于 2009-5-30 04:52

你咋知道bluesanking的？
我上面写的全是sanking啊。好奇怪中。。。。。。

vodka

你咋知道bluesanking的？
我上面写的全是sanking啊。好奇怪中。。。。。。
sanking 发表于 2009-5-30 06:49

        放心吧, 俺不会人肉你的


        但是你的 PDF 文件出卖了你

sanking

        放心吧, 俺不会人肉你的


        但是你的 PDF 文件出卖了你,    Dennis
vodka 发表于 2009-5-30 08:36

有心人。赞，
嘿嘿，偶不怕，哈哈，
因为光明正大嘛，


另外，
我已经成功的把抛物面碟放上去了，也算出了增益。
不过比较可怕，哈哈，先放个图上来瞧瞧


这是长宽75cm，焦距为45cm的正馈，偏馈的我还没试出来。
主要是偏馈的机理我不懂，MS不是正馈的一部分。要研究一下的。
这个增益达到了22.3db

vodka

果然高手高手高高手

zj518818

看看吧

vodka

offset dish 开口是个椭圆,  俺的理解就是:  offset dish 倾斜一个角度, 按照这个入射角度, 你看到的是一个圆, 电磁波再反射到一个焦点上,  这个焦点刚好又不阻挡入射的所有电磁波

sanking

offset dish 开口是个椭圆,  俺的理解就是:  offset dish 倾斜一个角度, 按照这个入射角度, 你看到的是一个圆, 电磁波再反射到一个焦点上,  这个焦点刚好又不阻挡入射的所有电磁波


http://www.dsscentral.info/ ...
vodka 发表于 2009-5-30 12:30

赞，
谢谢！
这样我处理起来方便多了，哈哈，

sanking

哎，偏馈处理起来太累了，
我直接用正馈的来替代，只要有效的面积一样，增益是一样的。

图解教程在二楼。

e21

哎，偏馈处理起来太累了，
我直接用正馈的来替代，只要有效的面积一样，增益是一样的。

图解教程在二楼。
sanking 发表于 2009-5-30 21:22

偏馈没有馈源阻挡，小口径效率高些。