管理员
  
- 注册时间
- 2008-8-18
- 金币
- 24200 个
- 威望
- 289 个
- 荣誉
- 152 个
累计签到：18 天
连续签到：0 天
[LV.20]漫游旅程
|
经常听见有朋友在论坛上询问，在使用无线网络设备时，特别是目前热门的能刷写第三方DD－WRT固件的无线路由性能到底如何，使用无线路由和无线网卡连接网络时的性能差异在那里？无线路由的功耗到底几何？到底那款路由的速率最强悍？本文将为你解开答案～
2 z: D3 z% L; V3 B& k/ P* w* U- D* N t' v- X
测试产品：8 x2 Z5 F4 p$ Y) H' d
moto 850G v2（made in china版本）,moto 850Gv2（made in taiwan版本）,Buffalo WHR-HP-G54（组装）,Buffalo WHR-HP-G54（行货）,Buffalo WHR-G54S, Belkin F5D7230-4 v2000，对比测试网卡：神卡WLG-1500SMA) I+ a& }7 z9 D& r! r$ D' @
2 `8 S5 ^3 i7 [) f; L
测试项目：, D& d. _8 f1 S1 L2 S' j# b: w Y! w
本次着重测试几款无线路由的中继性能（信号强度，品质，带宽）外网带宽测试，下载速率测试，高负载功耗，家用环境下的理想带宽测试。2 P, b* \: x( R3 v4 C. \
4 h; Y/ H/ z& V1 Q9 U% b s
测试方法：
+ l3 Z8 G' G. e 测试路由均刷写DD-WRT v24 (05/24/08) std版本固件，Belkin F5D7230-4 v2000由于采用了串行flash，因此刷写支持串行flash的DD-WRT v24micro版固件。信号发射端采用Buffalo WHR-HP-G54无线路由设置在6信道做AP模式发射，为保证信号稳定，测试时在室内采用用栅格天线接驳。发射端功率默认，测试路由端均将功率调至100mw，测试距离为直线222米不可视，中间有阻隔。! I* [8 [% V: l: V0 y. G% Y
4 \1 J. G. H4 t- d 外网带宽测试采用www.linkwan.com的本地测试站点，分别测试三次记录上传和下载，最后计算三次测试的平均带宽。
8 H* W0 B, C+ o8 D
' e6 c) N2 W6 }: D 下载速率测试使用迅雷全速下载，记录其稳定下载时的速度。2 P0 _2 A9 H" [8 G' W
, U! S. a6 B6 T2 c
高负载功耗测试通过路由全速下载时，使用逆变电源为路由供电，测出逆变器的待机电流和路由工作时的总电流，总电流减去待机电流值为路由的工作电流。乘以逆变器工作电压12既为路由消耗的有效功耗（由于测试万用表的精度问题，所有路由交换电源的功耗计算在路由有效功耗以内，本次功耗测试仅供参考）
) V# D" x1 Q1 h 9 Z2 U' r* d, l0 u
家用环境下的理想带宽测试,因时间原因，带宽测试我们会后续更新。) I7 j2 H. V. [0 R
0 U. j( |3 P( a s8 |1 E
远端发射到接受测试端的距离
0 n: w$ N5 M! ]) `( A* D8 x" e5 r. m4 V# @
8 P- f& i$ q6 {( Z: N
% U9 H/ }( }0 p7 ^1 Q; ?5 {
参测路由和环境
: t, n/ {7 e) h1 o+ A& v a% ]' M$ L* H
1 ], y, b3 |1 X& D5 m
. ~' r& X5 `/ J9 P5 w
# r4 x: N; g* k# ^) b/ |
1 [7 e, m% {: P( O& `7 n% S中继性能和带宽测试篇:/ q# e5 j+ L$ i9 K5 ^2 o
) F5 I1 z: o3 C. h( I 对比测试用神卡WLG-1500SMA的信号强度和下载带宽测试图- o v' Y* d: W8 f7 d
( S9 \4 i; N- s/ Q0 E# j" T' F ! _# }! s0 |7 C$ T; z8 v
850G V2 made in china 版本的中继信号品质和下载带宽测试图：
2 B5 j0 J `0 B7 Q ( O! c9 \* S2 H. `: u+ F+ _
850G V2 made in waiwan 版本的中继信号品质和下载带宽测试图：7 ]: | n8 t6 B A% v8 v+ g% c
) r5 H5 P; w& y! R* D9 D K* @6 W
/ k5 V9 h$ \) g! H* c, |/ K( o Buffalo WHR-HP-G54（组装）的中继信号品质和下载带宽测试图2 M( P$ T7 [( t/ [) g7 { g" j- j
- z9 Q3 h) d% D( J* a7 W m
3 `* z$ x9 k& c Buffalo WHR-HP-G54（行货）的中继信号品质和下载带宽测试图
, y& h, K5 M- t2 F1 g4 T. e ) c" g* u1 n8 J4 W
/ p/ H' u$ c3 i4 t* V9 R BelkinF5D7230-4 v2000的中继信号品质和下载带宽测试图
$ R3 q7 o# }/ @3 q. w
/ M8 O) \% _: g& k# B" j/ I" y4 d5 H6 p8 ^2 x4 G. s: h7 }* A
" b6 H2 T2 o$ q, ]; i1 J/ R
功耗测试篇“
" q0 p9 _$ T: }( g j1 ?5 f1 \# @9 t' p# K8 [
逆变电源的待机电流测试图( e7 b' x- H& @# V9 @3 m
8 K7 Z' s' m0 m5 u$ `* w. K
) \9 }% G" h; w1 X0 |0 z850G V2 made in china 版本的高负载电流测试图8 V2 @& E0 Q* @6 \7 e/ z
9 V1 J* ^9 ]& J2 i; [6 ]3 ~" J
850G V2 made in taiwan 版本的高负载电流测试图8 H, Z0 T3 v8 W7 r
) ~5 g( Z7 P6 g4 [* X$ E
- F: o" l* i0 B6 h9 F1 C
. B- m) L) r0 ]5 }0 MBuffaloWHR-HP-G54（组装）的高负载电流测试图) e) n% v- B C( ~7 t) h% ^. O6 i
7 ]1 j/ U0 b, ?7 ?# G$ s
% `" c. f: P; d8 t8 m! K7 `* j3 F9 B2 z: w- o/ T# V
BuffaloWHR-HP-G54（行货）的高负载电流测试图" t. V0 [8 o P) z6 p% d
/ Z7 U- D. v: `5 u6 u
; s: }6 l0 H8 v; S$ K' F' c; `8 gBuffalo WHR-G54S 轻载电流测试图
' L; T) M& ?: L. x8 { + M5 H1 k+ q# }
: Q; U' N, U; w. u+ _) L1 e
; F# R8 |1 {% Q w0 V1 A, gBelkin F5D7230-4 v2000的高负载电流测试图& ?3 s2 |( _' o: C7 J+ R
: L! t& z6 [ [+ Z1 N3 g- F L& a$ ~% r3 Q+ s
. T, _9 v& e- Q) D
$ H1 a8 I% L% C( s5 f3 s + a, i1 e5 d* S: ^+ {2 W/ d; G
中继信号强度对比
6 @8 ~; J$ n& z" B % Z3 [" g! u2 f4 x* m( ?8 L2 F
中继信号品质对比2 H% X* e4 W# }) Y6 {' H5 P9 S) f
: y& {4 D% Z2 T0 L* s+ A& T% s9 w
外网带宽测试对比
" B: \6 v8 v( w0 o, s
J# } n4 W, n6 d迅雷全速下载速度对比7 c' t' |1 i( L9 J0 z
' M7 j' F5 F! X2 P7 T1 G( {' ]1 {
z; c& m* ^. e' X8 E$ u, C& c$ R6 j4 Y
全负载 功耗测试对比9 l( V4 |) j- ?1 A* Y& f: |- {
/ U) x u H% z N8 H 5 T' {+ m( O7 C9 z* F
& u- I/ x2 L1 q$ Z0 h测试总览表：- s4 a3 k3 F. e; J/ Z( R
1 W( o* Z* o1 D6 N6 p" U7 w
( N% x+ M+ I# {
# y# w% {6 D7 n1 B5 F
测试感言：经过对几款无线路由的横向对比测试，让我们很清晰的感觉到，远距离和高负载环境下的wifi无线互联，采用路由做中继或者无线客户端来连接的方案，稳定性要远胜无线网卡，当然无线网卡并不是一无是处，家庭环境里优秀的易用性和便利性是它的强项，毕竟网卡和路由的设计理念是不一样的。2 K5 z, a' g }; j K0 A
, ]4 O: T, D) A- W. ?& s: G在这次测试数据中可以看出，在硬件配置基本相同的情况下，增加了发射功放模块的产品优势性并不是很明显，反而在硬件配置较低的贝尔金7230-4和其他产品的对比上，无论在信号强度还是带宽速率测试上，都出现了明显的差别。公认moto850G v2发热较大的问题也体现出来，全速下载测试时，其背面的外壳已经很烫了，但没有出现不稳定和死机的情况。也许moto的工程师在设计的时候就已经考虑到温度对路由正常工作的影响，似乎这点温度没有对850Gv2造成多大的影响。贝尔金的功耗和发热最小，测试途中触摸其外壳一直温温的，低功耗也造就了其低发热量。
6 D6 a) i; S( _$ p* K& D. ]# B+ J( W, v" m) b) M# n
在测试时发射端的AP采用了6频道做发射，测试环境正好相同6频道的信号有3－4个，但在无线扫描时都是时有时无，从下载流量图看到，这次参测几台路由几乎没有受到其他信信号的多大干扰。诚然，此次测试的环境其他AP信号源较少，并无法完全反应同频干扰对设备稳定性的造成的影响，下次我们将在更复杂更密集的信号环境下做相关同频干扰测试，大家敬请期待～ |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
评分
-
2
查看全部评分
-
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-5-18 14:29
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2009-5-18 14:58
