管理员
  
- 注册时间
- 2008-8-18
- 金币
- 24200 个
- 威望
- 289 个
- 荣誉
- 152 个
累计签到：18 天
连续签到：0 天
[LV.20]漫游旅程
|
经常听见有朋友在论坛上询问，在使用无线网络设备时，特别是目前热门的能刷写第三方DD－WRT固件的无线路由性能到底如何，使用无线路由和无线网卡连接网络时的性能差异在那里？无线路由的功耗到底几何？到底那款路由的速率最强悍？本文将为你解开答案～
/ S/ z& c3 X1 E8 C! D& P3 C$ z2 i5 q7 ?/ B( {+ j+ Z! N6 \1 [
测试产品：! [1 y9 L$ L' P0 `$ E+ U
moto 850G v2（made in china版本）,moto 850Gv2（made in taiwan版本）,Buffalo WHR-HP-G54（组装）,Buffalo WHR-HP-G54（行货）,Buffalo WHR-G54S, Belkin F5D7230-4 v2000，对比测试网卡：神卡WLG-1500SMA
$ s, |4 i: K: F4 F) n; f1 M5 R
0 X! Z" G# p+ t" e, n8 m测试项目：
1 ]* ~2 H3 ~ j! t 本次着重测试几款无线路由的中继性能（信号强度，品质，带宽）外网带宽测试，下载速率测试，高负载功耗，家用环境下的理想带宽测试。) R) S7 Z3 \0 i' ?
" A3 r) n, m# {/ l- _8 y
测试方法：
7 w4 k! H9 w0 v2 I5 l# B! m k 测试路由均刷写DD-WRT v24 (05/24/08) std版本固件，Belkin F5D7230-4 v2000由于采用了串行flash，因此刷写支持串行flash的DD-WRT v24micro版固件。信号发射端采用Buffalo WHR-HP-G54无线路由设置在6信道做AP模式发射，为保证信号稳定，测试时在室内采用用栅格天线接驳。发射端功率默认，测试路由端均将功率调至100mw，测试距离为直线222米不可视，中间有阻隔。
# b. W0 v) Y6 U& T H. R% ?. ]4 N* z* f
外网带宽测试采用www.linkwan.com的本地测试站点，分别测试三次记录上传和下载，最后计算三次测试的平均带宽。
; e4 R3 Z# p; h3 C! [' Z7 c3 v/ M; H- Z
下载速率测试使用迅雷全速下载，记录其稳定下载时的速度。( i p% b/ M' N# {
' v/ {8 b' W3 B0 L- }0 }
高负载功耗测试通过路由全速下载时，使用逆变电源为路由供电，测出逆变器的待机电流和路由工作时的总电流，总电流减去待机电流值为路由的工作电流。乘以逆变器工作电压12既为路由消耗的有效功耗（由于测试万用表的精度问题，所有路由交换电源的功耗计算在路由有效功耗以内，本次功耗测试仅供参考）: o0 v% `: o' N* y
0 ]% y, S" M; C 家用环境下的理想带宽测试,因时间原因，带宽测试我们会后续更新。% C2 B* ^2 M1 E/ }0 S3 R
/ N5 B8 l( \8 T1 V% O
远端发射到接受测试端的距离
3 S7 I2 d M, W! c. e7 u" s' A) z& y$ Q0 r7 {) q; a" n$ f7 Y
Y3 O# @# u$ @+ Z' X( D7 ^$ @& ]
; [/ w+ h' j. j' I& z
参测路由和环境4 _# n# v) ~7 b' g" t- t) ]5 P: U
6 S( o1 ^2 K" O4 T3 `1 I; R f6 _5 l0 m5 N/ m# J/ T
5 ~7 Z! l" {+ f# m z. i 6 M6 Z5 r/ f4 h
9 ?' \ @' r& d# @) l) L$ n$ S中继性能和带宽测试篇:7 V1 A9 m/ \1 o# z
! p/ c+ u& D1 o# j. T 对比测试用神卡WLG-1500SMA的信号强度和下载带宽测试图! K8 s7 p, I- S0 B: R
7 u5 G8 F9 l( B) Z, u
2 S' \/ q2 X: G 850G V2 made in china 版本的中继信号品质和下载带宽测试图：
/ ?+ @2 ?% {1 d% [ O. C5 a. ^: i) @ 0 |! \3 B/ I" @* L
850G V2 made in waiwan 版本的中继信号品质和下载带宽测试图：" o; C6 W9 K( `+ b4 V8 J
9 {2 H h+ \; t; j) b7 |- P3 O+ b) W4 k
Buffalo WHR-HP-G54（组装）的中继信号品质和下载带宽测试图
2 @0 r( V$ [6 C( L: x2 ~9 ~, s
' C! D# C" _" o* x# |/ P* ?2 Q8 Z$ o) ~! r) R) e/ R' A; n
Buffalo WHR-HP-G54（行货）的中继信号品质和下载带宽测试图
# a: ^; {8 v6 G) {9 @8 W& q4 g7 c
* i! E( ]1 t0 U+ R) n: `
6 E9 v! J& V" z+ i6 d BelkinF5D7230-4 v2000的中继信号品质和下载带宽测试图
8 w1 C: ]! I" K" H - w7 x' w3 I2 G4 r1 `7 y1 @ N
0 o# J4 [3 v* } `0 i H4 q0 E7 }
& D9 U# `/ K: C8 _7 N& `功耗测试篇“: H% Z6 k, b# `8 q! [
; Q; s: P! z5 j$ Y1 ?
逆变电源的待机电流测试图
$ H4 A4 _ H U2 j" y
. G. i/ `) x, C6 F. |: h
; |5 I4 J) P, b+ Y5 [0 K850G V2 made in china 版本的高负载电流测试图4 u" @$ U2 [, Z, k2 O- S' [: J' O0 K
# D2 E, u' W2 ^: E) k
850G V2 made in taiwan 版本的高负载电流测试图/ P* g$ X! W+ l) E
$ C- J2 m/ y6 B4 O6 N" w3 ~0 W
: a/ t7 ~! V s' l. M4 }7 E
# w( V- x* c8 S- `" P5 YBuffaloWHR-HP-G54（组装）的高负载电流测试图, j, ]! m: K; i7 q
/ ? C% w) S1 E3 f7 D
6 B5 Y. M/ C' y3 B1 S9 j' l" [7 E; h d$ ^
BuffaloWHR-HP-G54（行货）的高负载电流测试图
( R6 u7 l$ ?& H( F, h2 X7 n+ o& ]0 I" f
$ O8 C; f5 o; f( n
Buffalo WHR-G54S 轻载电流测试图
0 \; L$ x# w) Z* e N4 |; h
/ P6 l$ U7 w& \% t, B
u( x! ?! c- P4 Y! r* }
0 P4 H, m. R' x& w& o6 G5 SBelkin F5D7230-4 v2000的高负载电流测试图" O+ {) }3 a5 P9 p- R
, q' y- H F3 H+ N. ^& c
% v6 }4 O" |" J, }/ T8 S% Y3 j( x6 D; Z% B" `; {
/ B( f( o ~( \, O: F5 m+ ^% H6 h
' A8 U, m& Q5 H ]中继信号强度对比! b: | v1 R) ~6 i' a
& Q4 G7 M0 X e
中继信号品质对比
$ I$ T- Z* c5 D5 D- V 3 A- O9 _6 A- `8 N: K: q. Y0 p
外网带宽测试对比
N. B3 u# t% ^4 Z& y" A * M9 ]/ n/ }# S# L) P$ Y) ^
迅雷全速下载速度对比
. _! L( z7 X/ X* b. E
2 \) X) R' ]" k. w+ r - X% \/ t: F( W
6 B/ h6 k) H, W/ R
全负载 功耗测试对比' m* L# R4 J: t1 A5 m# }
% B0 P1 P* i3 K" k7 Q$ y" ~
/ f7 r( G) i8 v
' H3 M/ U- C5 P1 ]测试总览表：# C$ L- h9 ]- x: U1 y
# O) U# P6 r" Y) a4 Q) T9 R) V3 T4 A
# c* H& f% o. E) P2 |- \# v测试感言：经过对几款无线路由的横向对比测试，让我们很清晰的感觉到，远距离和高负载环境下的wifi无线互联，采用路由做中继或者无线客户端来连接的方案，稳定性要远胜无线网卡，当然无线网卡并不是一无是处，家庭环境里优秀的易用性和便利性是它的强项，毕竟网卡和路由的设计理念是不一样的。
, i' H) k1 v$ U0 Z5 n( O: k5 J% S4 N# U
在这次测试数据中可以看出，在硬件配置基本相同的情况下，增加了发射功放模块的产品优势性并不是很明显，反而在硬件配置较低的贝尔金7230-4和其他产品的对比上，无论在信号强度还是带宽速率测试上，都出现了明显的差别。公认moto850G v2发热较大的问题也体现出来，全速下载测试时，其背面的外壳已经很烫了，但没有出现不稳定和死机的情况。也许moto的工程师在设计的时候就已经考虑到温度对路由正常工作的影响，似乎这点温度没有对850Gv2造成多大的影响。贝尔金的功耗和发热最小，测试途中触摸其外壳一直温温的，低功耗也造就了其低发热量。
* v/ O$ o9 _+ Y' v
3 J$ R& b6 }0 i6 ] j, |/ k4 u) `* I在测试时发射端的AP采用了6频道做发射，测试环境正好相同6频道的信号有3－4个，但在无线扫描时都是时有时无，从下载流量图看到，这次参测几台路由几乎没有受到其他信信号的多大干扰。诚然，此次测试的环境其他AP信号源较少，并无法完全反应同频干扰对设备稳定性的造成的影响，下次我们将在更复杂更密集的信号环境下做相关同频干扰测试，大家敬请期待～ |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
评分
-
2
查看全部评分
-
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-5-18 14:29
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2009-5-18 14:58
