冒死发帖，网件不如水星！！

大卫猪

盗非道 发表于 2014-7-29 17:24
你既然都拿下来做实验了，还在中间隔个防盗网干什么，再说你帖子里也没说这3米中间有防盗网。
多试验找出 ...

朋友请仔细斟酌主贴的第5张图。谢谢。

大卫猪

wswlan 发表于 2014-7-29 17:21
嘿嘿，俺是bd8uk

朋友你好，大名鼎鼎的8UK， 云南的火腿久仰了！想不到和您在此相见了，从hellocq.net开始就开始关注你的帖子至今，今日相见可谓是缘分啊！

wyxmh6311

这只是你对你买到的东西的使用经历，我并不认为是测试，很多基础东西，你都无法保证，比如：你如何测试你的天线回路是否存在问题，你怎么检查？况且还有设置调试问题，就凭-73的信号，你那东西就有问题，我400米自带天线都在-68以下

892733324

水星的  比 网件 的好！！！

大卫猪

andy_wsj 发表于 2014-7-29 17:48
一两台设备并不能证明楼主这种观点，有点片面，何况在频率并不在预料之中的情况
无线信号对频道对准有很 ...

朋友你好， 你说“其实频率高了以后，会有衍生频率分量，但信号非常微弱。“  确实有道理的，频率高，功率大，确实会有杂散与倍频。倍频不好说，那都去到4G以上去了，跟5.8G也不挨边，相信没有网卡可以收到。 发射杂散不敢说没有（我没有2.4G的频谱不好说），就接收机来说也应该做了滤波，何况是大厂。 另外我确实是个火腿，没有传说，但是技术一般般，属于学艺不精型。 两个对讲机不同频率确实也能收到信号， 比方你拿个145MHz的手台发射， 用个435MHz频率的手台接收是可以收到的，而且近距离语音非常清晰。

啰嗦了一堆，我猜想你想要表达的是：现用频率偏离了出厂频率，会导致发射接收不畅顺或阻塞。 这个我赞同。 另外我还想再加一点，频率偏离原机指标，会导致接收灵敏度下降。 这2点我会换回频率测试上图。

对于是否一两台设备能否说明问题，我也有必要重申一下， 这2台机器是我详细咨询了X宝卖家，也上了位置图（包括布线与环境）给对方， 他确认没有问题，并且发货之前测试过了才到我手上的，包装得非常好，在我手上我没有乱动， 没有带电拆卸天线，用的好的馈线。 要说真出问题的可能性不大。

大卫猪

892733324 发表于 2014-7-29 18:52
水星的  比 网件 的好！！！

朋友你好 ， 其实到现在为止我都觉得我在说气话，心有不安的。。。

大卫猪

南极无冰 发表于 2014-7-29 17:28
小心雷劈哦

您也要小心哦。

wswlan

大卫猪 发表于 2014-7-29 17:58
朋友你好，大名鼎鼎的8UK， 云南的火腿久仰了！想不到和您在此相见了，从hellocq.net开始就开始关注你的帖 ...

是的，这个论坛里好多HAM呢，证明玩业余无线电和玩WIFI都挺有缘分！

这么近的距离，如果条件可以还是拉条网线吧，实在非要折腾无线的话，建议避开2.3GHz和2.5GHz的4G基站下行频率，否则即便链接上，稳定性和速率也大有影响。

如果想象我们本地HAM一样WIFI病比较重还带抽风的话，那就直接上5GHz的基站玩大区域的点对多点吧！

hikey

wswlan 发表于 2014-7-29 19:39
是的，这个论坛里好多HAM呢，证明玩业余无线电和玩WIFI都挺有缘分！

这么近的距离，如果条件 ...

高手啊，真正的大神。
4G基站可是强力的干扰源啊.....

中国移动
GSM900   上行/下行：890-909/935-954
EGSM900  上行/下行：885-890/930-935(中国铁通GSM-R：885-889/930-934)
GSM1800M 上行/下行：1710-1725/1805-1820
3G TDD   1880-1900MHz和2010-2025
4G TD-LTE  1880-1900MHz  2320-2370Mhz  2575-2635Mhz  共130MHz

中国联通
GSM900   上行/下行：909-915/954-960
GSM1800  上行/下行：1745-1755/1840－1850
3G FDD   上行/下行：1940-1955/2130-2145
4G TD-LTE  2300-2320MHz  2555-2575Mhz  共40MHz

中国电信
CDMA800 上行/下行：825-840/870－885
3G FDD  上行/下行：1920-1935/2110-2125
4G TD-LTE  2370-2390MHz  2635-2655Mhz  共40MHz

2043212115

大卫猪 发表于 2014-7-29 18:56
朋友你好 ， 其实到现在为止我都觉得我在说气话，心有不安的。。。

楼主 辛苦你了，别让自已那么累。

盗非道

大卫猪 发表于 2014-7-29 17:50
朋友请仔细斟酌主贴的第5张图。谢谢。

看到了啊。既然做近距离测试，为什么要偷懒，直接3米无障碍，看信号强度怎么样。

大卫猪

wswlan 发表于 2014-7-29 19:39
是的，这个论坛里好多HAM呢，证明玩业余无线电和玩WIFI都挺有缘分！

这么近的距离，如果条件 ...

8UK你好， 就这使用环境我也是在hellocq.com 上发了帖子的，但是没有人回复， 所以来这里寻找答案。买之前是听本论坛很多资深人士说网件刷UBNT好的， 才入手。 但是买回来发现效果远不如预期，那几高手也没出声了。不到最后不考虑网线。 你们那边云南的很多都是用WIFI的高手， 有些还电话聊过，也谈起您，都说是很熟的朋友。 看来HAM还是很热情的群体啊。