崴海尼可（尼可王功放）使用实测

kun21

8 L8 t- v! a8 M9 u- G9 [
昨天刚刚收到Tange发过来测试的尼可王，通过QQ后，在即日深夜就马上测试了。（挑选深夜测试主要是考虑到wifi频率容易受附近干扰，人畜走动也可能导致有误差，加上主要是无定向性，不知道ap在什么方向，所以考虑用凌晨4点时分）

+ R, d& y: j$ R8 m) U0 J1 I带三层包装的东西（⊙﹏⊙b汗）拆开也用了分多钟！具体包装和可以参看http://forum.anywlan.com/thread-31104-1-1.html

, ?8 K4 _5 l, \$ k/ R1 I打开包装，马上就拆开。……  （是爆开！）

% ^5 V8 s; L* D9 q( \) ?# h

: U- L- y3 j! j% _0 N

& @0 _* X6 ]4 m) ]3 R正面


背面
3 D/ G+ P6 a4 a7 U8 X



$ k# n9 D* d: \! H9 d7 H
测试用的家当。

% c2 u! A$ l5 _& i


天线摆放位置。使用的是linksys的7dbi全向天线。这张图是在测试最后照的，4点到7点，已经天亮了……

! W( P! H2 \: p, o, n  U# v& x9 K  H. {: i
6 E* r# a# n* m8 q& @9 ?
测试使用中……
8 [$ h8 |! u. g5 ?+ c7 s$ ~
9 L3 e5 L4 ?( i7 Q4 R
  V) E, q- A+ u
& ]8 M/ c* W6 r# j: ~& j" F
3 \" r! o5 p: [裸 体测试中……

4 O) }5 z0 F2 Q( I

; Y: w5 x7 {8 M测试数据

. Z: j, X  \# G( z1，  本本自带3945的卡在室内的表现。
2，  网卡DWL-G112 接室外7dbi的表现。
  K* S1 Z" U1 n+ S" a4 g3，  网卡wub1500    接室外7dbi的表现。
4，  网卡WG111       接室外7dbi的表现。
5，  网卡wusb11v2.8接室外7dbi的表现。
1 a, ~" V; X% f! ^- I- I6，  网卡wusb11v2.8加装功放接室外7dbi的表现。
7，  网卡wusb11v2.8加装功放接室外7dbi的表现。（有点不相信，断电，拔卡后再试！）
8，  网卡wusb11v2.8接室外7dbi的表现。（马上拆离功放，再次测试！）
9，  网卡WG111       加装功放接室外7dbi的表现。
10，网卡wub1500     加装功放接室外7dbi的表现。
* o, L6 f0 n7 V! H11，网卡DWL-G112  加装功放接室外7dbi的表现。
12，网卡DWL-G112   接室外7dbi的表现。
- k( B1 R* B7 O! b13，网卡WUSB54Gv4 接室外7dbi的表现。
14,  网卡WUSB54Gv4 加装功放接室外7dbi的表现。
5 r5 `( H& R) [
基本数据出来了，测试过程中，天线没有移位，连接天线的馈线大概是8个波长左右，最多使用了1个转接头，一条1个波长左右的转接头接线。USB网卡使用同一条自制的1.2m延长线。

8 j) Y( @5 Z3 i$ D虽然我使用的全部都是USB网卡，但相信其他网卡或ap也应该同样有效。
) H" O( a+ k: }% {* W  b# t我最后还测试了自制的馈源，在同一位置，比7dbi的天线高出了10dbm，使用了功放后，数值更是令人满意。

在windows测试后，进bt3……
) ^# B* F) Y. p7 b( Z
0 a* A( e6 ?+ u) W0 E7 m1 |
6 i% ~4 H) j# B' I
5 I$ g) e1 d; r' ^- u
前面一副是没有接功放时的图，后边那副接了功放。照片照得一般，有兴趣的可以对着大概的mac来比较。
3 Y1 R0 C) y4 X数据显示，加了功放，在bt3下同样显示出增加了9-10个pwr值。


最后，来说说缺点：

5 c5 O; W, e. \4 w/ E9 j: L- v在测试过程中，我是要如此使用的，为什么？就是那个sma头的螺丝位问题。
. q- s' r; y7 [' K这功放接原配天线（大概是2dbi）时，位置刚刚好，不会卡住外壳，但接我这种标准sma头的时候，外壳就卡住了，外螺帽无法旋紧，无法得知内针有否接触，所以才要爆开外壳来用……
这个可是先天的绝症，厂家绝对要改了才出厂比较好，来到我这种怪人手中，可是一定要改装过才能用。


以上是接入口的图，我个人觉得也不满意，主要是使用了连接馈线，要是直接使用sam座就好了，就算不能转弯，也对不会对槽路有所影响。不过她顾及了要90°转弯，那就没办法了。
# U1 _4 `. T9 q0 a- n. N
( X0 f: U0 Z5 j0 z总结：
2 h, |! h; ~. B1 H
& Y+ w+ K: L7 _9 F% r这个功放实测过之后，我个人觉得还是有绝对的效果的，就数据来反映，在全向天线和定向天线也能有较好的发挥。不过这东西与其叫功放，不如叫信号放大器比较好。使用过程中，我断开她的电源，网卡完全没有接收，就是说，她不工作的时候，槽路完全是截止的，和一般的功放不一样。（一般的功放主要是将功率放大，在断开电源的时候，槽路并不是完全截止的，还是可以在一定的衰减情况下不影响发射机的发射和接收)要是pwr值较为囧的朋友，可以选择她。
7 D1 O, j7 M: c3 O& {* ~
在做工方面，我觉得她应该在电路板上设置屏蔽盖，而不是在外壳的内饰材料中做金属涂层来屏蔽，因为无法断定金属涂层一定良好接地。

2 m: ?/ a- A) k在连续使用8小时后，也没有太大热量产生，说明她是可以长时间工作的。也没有另外加装散热片的必要。

虽然我不知道她卖多少钱，但就玩家来说，还是值得购买的，用于试验或提高破获的成功率，平时使用也不错，可以增加覆盖。
. N$ _  n& r; n- [1 {, @! N突然想到，与其买那个什么X皇，不如选个好用的G111或54Gv4，改造成sma后再加配这个东西，不是比那个什么鬼X皇还要好么？也不会虚高，又不会太热，不用时又可以拆下……
; M: x& B/ Q( K" y: S) L& R9 j8 b8 `（我不是枪手，不要对我说三道四！！！）

以上
! n+ @: k( M+ S3 u

sjw475

从测试图看效果不错，我觉得在BT3下测试最能说明问题。

随风飘逸

从V4卡接功放的效果看，功放的确有效果，增益提高了将近10db，下次有机会能测下接上功放的实际速率对比图就好了

moxianbao1989

楼主辛苦了，比较细腻的测试。支持！

jkw8780

学习了
顶～～～～

wskldbx

图文并茂，很详细

hhw65824

nchyj

辛苦了，好贴。

zwmfyy

哈，看上去不错啊。价格不知是多少？

hanjun28

哎,楼主真当尽业,凌晨4点还工作

风筝

支持测试工作，关注测试效果。

金刚石

楼主测试辛苦，知道功放的做工及效果了。