崴海尼可（尼可王功放）使用实测

kun21

/ J' X( s2 p+ j0 ]) g4 G* u
昨天刚刚收到Tange发过来测试的尼可王，通过QQ后，在即日深夜就马上测试了。（挑选深夜测试主要是考虑到wifi频率容易受附近干扰，人畜走动也可能导致有误差，加上主要是无定向性，不知道ap在什么方向，所以考虑用凌晨4点时分）
9 J/ o9 r1 R/ ^2 i- u! Z* R# ?
' p! Q  n% j2 t1 B' J/ i' o# U带三层包装的东西（⊙﹏⊙b汗）拆开也用了分多钟！具体包装和可以参看http://forum.anywlan.com/thread-31104-1-1.html
3 M$ t3 M; D6 r$ T7 {
, r' N% O, a; y" W/ I打开包装，马上就拆开。……  （是爆开！）
* f, D: ]" L6 b! ~' y" t


! ?" U& t6 R$ L; o0 h
/ e0 l7 O( n8 Q
正面


背面
% Y; n/ i6 K* N* E& a

$ A* P" q8 x* }5 i


3 L; ^! b) o3 X9 a2 N测试用的家当。

' Y% x0 w0 ]8 j& Y  U6 K; W
  P! H! J: x2 D0 q2 z4 V

7 f( ~/ p) l' I天线摆放位置。使用的是linksys的7dbi全向天线。这张图是在测试最后照的，4点到7点，已经天亮了……
1 Z9 k; f+ l: j0 @  I/ C: r

) `3 W9 R4 }2 w7 r) o8 \6 E! [
测试使用中……




裸 体测试中……
  I% }5 m. c; v& u* }! A0 {
4 x% Z# L' H1 i' ?1 D) v& `4 t+ C, [

- d! _, P. p! D9 v测试数据

5 h! r; p4 D7 @6 O9 w1，  本本自带3945的卡在室内的表现。
7 x. g% Z4 H$ ~: g" \1 g( E2，  网卡DWL-G112 接室外7dbi的表现。
# C7 v- U$ I) k$ |( Q/ M: D9 J3，  网卡wub1500    接室外7dbi的表现。
4，  网卡WG111       接室外7dbi的表现。
6 F  Q  j: b& b- y$ q! [* i- ]5，  网卡wusb11v2.8接室外7dbi的表现。
6，  网卡wusb11v2.8加装功放接室外7dbi的表现。
7，  网卡wusb11v2.8加装功放接室外7dbi的表现。（有点不相信，断电，拔卡后再试！）
8，  网卡wusb11v2.8接室外7dbi的表现。（马上拆离功放，再次测试！）
9，  网卡WG111       加装功放接室外7dbi的表现。
10，网卡wub1500     加装功放接室外7dbi的表现。
, h9 h( R! E( E& k# d! F* J11，网卡DWL-G112  加装功放接室外7dbi的表现。
12，网卡DWL-G112   接室外7dbi的表现。
9 A$ ?& R3 c- i' b13，网卡WUSB54Gv4 接室外7dbi的表现。
: a* C1 `3 }* d/ M3 A14,  网卡WUSB54Gv4 加装功放接室外7dbi的表现。
; S4 y# \) T( P5 L: z& h4 Q
' _+ F) t4 h$ z基本数据出来了，测试过程中，天线没有移位，连接天线的馈线大概是8个波长左右，最多使用了1个转接头，一条1个波长左右的转接头接线。USB网卡使用同一条自制的1.2m延长线。

2 N/ T$ s2 a7 ~  u% _4 \3 y虽然我使用的全部都是USB网卡，但相信其他网卡或ap也应该同样有效。
7 M" e4 X# {* P我最后还测试了自制的馈源，在同一位置，比7dbi的天线高出了10dbm，使用了功放后，数值更是令人满意。
& l. H! l8 Q" p5 {# F& P2 N
1 ]4 s8 K( r, \% N! i" x+ [; S4 g* v) ~5 J在windows测试后，进bt3……

. }( [! j8 _7 K' I! ]$ s


" n: c6 z* O" }* }; K前面一副是没有接功放时的图，后边那副接了功放。照片照得一般，有兴趣的可以对着大概的mac来比较。
$ u6 C" @$ A$ W& p5 N数据显示，加了功放，在bt3下同样显示出增加了9-10个pwr值。

7 W9 ^# B) }1 ]  k3 f0 e" c3 F: P
最后，来说说缺点：
& ^' G9 m% D+ R
在测试过程中，我是要如此使用的，为什么？就是那个sma头的螺丝位问题。
0 ^6 E3 E5 ^4 j; X4 n0 f& g这功放接原配天线（大概是2dbi）时，位置刚刚好，不会卡住外壳，但接我这种标准sma头的时候，外壳就卡住了，外螺帽无法旋紧，无法得知内针有否接触，所以才要爆开外壳来用……
这个可是先天的绝症，厂家绝对要改了才出厂比较好，来到我这种怪人手中，可是一定要改装过才能用。
  c. P. w0 S6 e7 E
# y* S  F0 c, j5 r0 C) [* t) a3 m
: b  @! m. z/ y  r4 z) n+ ^以上是接入口的图，我个人觉得也不满意，主要是使用了连接馈线，要是直接使用sam座就好了，就算不能转弯，也对不会对槽路有所影响。不过她顾及了要90°转弯，那就没办法了。

$ i7 O+ C& O' ]# M# r4 y$ E总结：

. K, W- r6 M' h这个功放实测过之后，我个人觉得还是有绝对的效果的，就数据来反映，在全向天线和定向天线也能有较好的发挥。不过这东西与其叫功放，不如叫信号放大器比较好。使用过程中，我断开她的电源，网卡完全没有接收，就是说，她不工作的时候，槽路完全是截止的，和一般的功放不一样。（一般的功放主要是将功率放大，在断开电源的时候，槽路并不是完全截止的，还是可以在一定的衰减情况下不影响发射机的发射和接收)要是pwr值较为囧的朋友，可以选择她。
6 |2 g1 Q! E4 Y; Y
1 w9 v$ d* x6 R1 @1 j  s6 v在做工方面，我觉得她应该在电路板上设置屏蔽盖，而不是在外壳的内饰材料中做金属涂层来屏蔽，因为无法断定金属涂层一定良好接地。

  X- g. N: X( R# Y* S在连续使用8小时后，也没有太大热量产生，说明她是可以长时间工作的。也没有另外加装散热片的必要。

. L/ X9 E- `: }; X9 L+ j0 {+ u虽然我不知道她卖多少钱，但就玩家来说，还是值得购买的，用于试验或提高破获的成功率，平时使用也不错，可以增加覆盖。
" O0 s& U7 h& d9 g- T+ P; J突然想到，与其买那个什么X皇，不如选个好用的G111或54Gv4，改造成sma后再加配这个东西，不是比那个什么鬼X皇还要好么？也不会虚高，又不会太热，不用时又可以拆下……
（我不是枪手，不要对我说三道四！！！）

/ y( s& u! @7 ^  J- U& k以上

sjw475

从测试图看效果不错，我觉得在BT3下测试最能说明问题。

随风飘逸

从V4卡接功放的效果看，功放的确有效果，增益提高了将近10db，下次有机会能测下接上功放的实际速率对比图就好了

moxianbao1989

楼主辛苦了，比较细腻的测试。支持！

jkw8780

学习了
顶～～～～

wskldbx

图文并茂，很详细

hhw65824

nchyj

辛苦了，好贴。

zwmfyy

哈，看上去不错啊。价格不知是多少？

hanjun28

哎,楼主真当尽业,凌晨4点还工作

风筝

支持测试工作，关注测试效果。

金刚石

楼主测试辛苦，知道功放的做工及效果了。