上尉
- 注册时间
- 2008-11-10
- 金币
- 676 个
- 威望
- 86 个
- 荣誉
- 7 个
累计签到：2 天
连续签到：0 天
[LV.20]漫游旅程
|
本帖最后由 sunnyxu1850 于 2009-6-30 12:27 编辑 4 |5 V( q1 Y0 u- F& A
$ W) |+ S* ]# _9 K: W
首发崴海尼可天线测评！十种全向天线，十一种定向天线
6 o: D0 A/ p1 h# i, _8 X7 J( M9 l. Z$ J$ v: _) w
对于12楼朋友的回复：" q2 h0 Y0 y. [. e2 M5 C1 V
首先，我并没有无障碍测试，& n: ~# G1 u9 i4 c
其次，截图问题朋友你觉得你很在意其真实性吗？NetStumbler软件测试下来的文件我都保存了，本来想公布的，但是里面搜索到的又不是我一个人的MAC，我都已经把地理位置和环境说的那么清楚了，再不小心公布了其他路由器的MAC，这不是侵犯别让你的隐私？不过你要的话，我可以单独给你。再次，都说你天线基础知识了，难道A学校学的高数会和B学校的不一样？A国家的会和B国家的不同？知识都是一样的，拜托！我收集整理出来，你如果懂，没人强求你看。- }2 N) h2 v& S9 y6 f) M1 I8 r
2 Y5 K+ h$ r6 ^- M! R$ d最后，我觉得你说的很精彩，你能否也做个测评，举个例子来给我看看？
& [9 o0 }+ ~1 G' C( E+ L, t8 I, V/ ]6 O9 [8 a
' ^# \/ T! J" p: T' _/ ^: J: o
内容提要：
( Z+ l7 F) ]8 C f* t0 N7 P: f大家可以下载PDF文件2 G3 |1 ~# {+ C
8 o3 i8 I# p) l7 @
% Z- b0 _! s, y* ^3 x; @8 Z. J+ R
1 j$ Y9 y, Y( z! ?1 D0 v
0 v' \% P" {8 U5 B2 r9 s- R4 a
3 ?( }8 s8 h4 r5 L
E2 A& M5 m0 T
% ` x" R q }, F3 E, I- V/ a' r1 {5 \
9dbi天线是全新天线的王者，16单元八木表现稳定；8dbi天线也是非常的不错（真的仅仅8dbi吗？）。+ W; Z' ~" w3 G0 I0 _6 H: u5 Z0 l
14-19dbi的平板在测试中也有微小区别，14dbi极品，19dbi连接质量好。21dbi和崴海尼可的18dbi的质量让我震惊了！差距高达6-8dbi！在表现上，崴海尼可真的很牛，一分价钱一分货啊！7 W% I8 c9 V- M# w* a8 J
到此，天线测评暂时告一段落。9 |. O( Y! x# w+ M1 }8 |
以前本人也没用如此细致的去横向测评这么多天线，这二十几种天线各有长处，未必追求高增益就是好的。在测评中，大家看到，5dbi以下的天线，在没有障碍的300-400米范围内，表现是不输给高增益天线的，而在100米范围内，高增益天线未必就比3dbi天线好。一旦拉开更远距离时，十几dbi的天线才派上用处。很多朋友实在小区无线网络密集的地方进行“研究”的，总希望信号能搜索得越多越好，信号强度越好越好，盲目的买了很多等价于3dbi天线的高增益天线。你说，用奔驰当拖拉机来运货，能体现它的价值吗？
& K; ?2 S* s- w* x' h 作为这次测评的中心，崴海尼可18dbi天线的表现，值得表扬。无论是近距离还是远距离，都能很好的使用。近距离时，非常平稳，中等距离时，超越其他高增益平板天线，远距离时，能比21dbi平板还高那么一点。这说明崴海尼可宣传的“每个天线出厂都进过严格测试”很真实。另外，大家也能看到另一款崴海尼可的全向玻璃钢天线，远远超过8dbi，是做室外覆盖的好东西。! V' J1 O4 C0 G3 n4 A& U
本人这次测评的缺憾之处在于没有评测出不同天线对信号质量的区别（此测评仅仅针对信号强度），希望接下来测评的朋友能够补足。
2 Z3 E9 r0 A) f3 \+ ` Sunnyxu
. c) x; d% F( l4 ]* b+ `; E4 g 2009年6月30日凌晨4点 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
评分
-
2
查看全部评分
-
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-6-30 04:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2009-6-30 07:42
发表于 2009-6-30 09:15
