中校
   
- 注册时间
- 2008-12-14
- 金币
- 4159 个
- 威望
- 138 个
- 荣誉
- 19 个
累计签到:50 天 连续签到:0 天 [LV.50]初入江湖
|
收到魔翼后便进行了简单试用,效果确实胜过老前辈--神卡。关于魔翼版本问题,论坛有帖子说明,% ~& S* h* |5 I1 ~$ d; R4 R
这个版本应该称为“工厂版”。以下是几点试用结果,供参考。
2 L, f9 {! _+ b+ K1 Z R# z第一,最关心的是几乎所有评测都提到过的信号虚高问题,这就是带有放大器的无线设备的特征。7 A4 l1 J5 Q7 {1 }" j* V
但是对此也要一分为二来看待,我以前用过一款500MW工程用放大器,信号很好,上网一般。
# Y9 }0 X8 O; ?! K感觉像鸡肋,不得不出手。这次又用了带放大器的魔翼,观点有所改变。从测试图上看,信号比神卡强的
/ I0 V: x7 l; D# H& _太多了,下载速度也快很多。最主要的是把魔翼放在室内,能上网的信号是神卡的一倍。放大器的效果/ g( l- {' W: l( D- i
立竿见影。另外,对于信号虚高,我还有一个看法,就是有些信号虚高,有些信号不虚高。虚高的往往
8 y: Q/ i: e3 x5 w5 k& x是信号很强,可是一连接就出现“不在网络服务区”的提示或根本就无法连接。这种现象,我认为信号干
) k# z% ?; I( ~9 K9 D扰的可能性比较大,同一频道,强信号对弱信号的干扰,放大后看起来信号就虚高了。5 I8 K& N' C p k6 Y
第二,在BT3下魔翼的信号比在Windows下低了很多,但是信号在4%的时候就可以注入并学习成功。这一点: `. {& z; r7 X# |% s3 t& U# K1 X5 X
也比神卡强很多,我试过神卡最低得10%才行。对于无客户端的情况,神卡简直无法和魔翼相比,魔翼的表现
7 H+ y9 m: O0 p4 r- M有些神奇。BT3也截了一些图,可惜没有保存好,不能上图了。
8 z) L3 k2 g/ ^6 x# S9 D第三,魔翼发热的确很大,但还没达到无法忍受的地步。为什么厂家不增加一点体积,改善一下散热呢?, r$ P& H8 t2 L% \
即使体积再增加一倍,也没什么不舒服的。 v7 }6 ]: a8 F8 y4 C0 a; `$ v- A! }
第四,魔翼的管理软件比神卡的管理软件更地道一点,功能较强悍。/ r* I2 G: Z* P
第五,魔翼号称200MW,我用同一天线和WHR-HP-G54比较了一下,信号差不多。200MW估计是设计值,实际应改在
- s2 E! ?3 T9 w0 u% W100MW左右。+ Z2 h1 E- h; d
第六,可以说魔翼是一款性价比很高的网卡,在百元以内首.
* b' u, s6 I: t! _ O, N$ C所有测试图如下:) ]& q6 ]3 o- F! W4 n
) @$ R4 ^' N: y/ D) P( S
$ {2 V0 V$ h9 ]; O- s9 Z$ h, \8 R" n+ k) w- N" Z
" y' Y& w& g2 \7 S7 t
$ P/ H; X2 Y) p) ?. Z3 M
/ r- S" D8 K, `3 }% M9 v( m. Z
2 ]5 g9 E& F8 B( D9 {4 v% W8 M' [% l" N. B5 v: A0 y1 p6 H
3 a4 G; w$ T) Y1 B/ h/ w0 u
+ g5 _3 K0 M& y0 N ^ V# m% N8 U2 e* N% u
' W: p: [7 y/ ~. j# I) Z U |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
评分
-
1
查看全部评分
-
|