奖品魔翼小试评测

harryke

收到魔翼后便进行了简单试用，效果确实胜过老前辈--神卡。关于魔翼版本问题，论坛有帖子说明，
$ z( b0 N! w- K. ~这个版本应该称为“工厂版”。以下是几点试用结果，供参考。
第一，最关心的是几乎所有评测都提到过的信号虚高问题，这就是带有放大器的无线设备的特征。
但是对此也要一分为二来看待，我以前用过一款500MW工程用放大器，信号很好，上网一般。
' {) L! S" d) N% F- J感觉像鸡肋，不得不出手。这次又用了带放大器的魔翼，观点有所改变。从测试图上看，信号比神卡强的
太多了，下载速度也快很多。最主要的是把魔翼放在室内，能上网的信号是神卡的一倍。放大器的效果
立竿见影。另外，对于信号虚高，我还有一个看法，就是有些信号虚高，有些信号不虚高。虚高的往往
0 N& C3 \' A4 B- b* i/ v. w0 V是信号很强，可是一连接就出现“不在网络服务区”的提示或根本就无法连接。这种现象，我认为信号干
扰的可能性比较大，同一频道，强信号对弱信号的干扰，放大后看起来信号就虚高了。
第二，在BT3下魔翼的信号比在Windows下低了很多，但是信号在4%的时候就可以注入并学习成功。这一点
( s8 c: a) z% o1 G也比神卡强很多，我试过神卡最低得10%才行。对于无客户端的情况，神卡简直无法和魔翼相比，魔翼的表现
有些神奇。BT3也截了一些图，可惜没有保存好，不能上图了。
第三，魔翼发热的确很大，但还没达到无法忍受的地步。为什么厂家不增加一点体积，改善一下散热呢？
即使体积再增加一倍，也没什么不舒服的。
第四，魔翼的管理软件比神卡的管理软件更地道一点，功能较强悍。
6 [# ^& l; F5 A9 m第五，魔翼号称200MW，我用同一天线和WHR-HP-G54比较了一下，信号差不多。200MW估计是设计值，实际应改在
' o5 x1 Y; V/ Q100MW左右。
第六，可以说魔翼是一款性价比很高的网卡，在百元以内首.
所有测试图如下：
+ b& M2 M! M0 {
! P$ p' @4 i2 Q& a6 @! i; r) D

" D% F# K: e( j5 H# y/ R
0 e0 Q7 \" z% }( O3 _/ a1 @" q/ Q% O
- t% h! d0 U/ l- g5 R( M, o
+ ^) z$ |* b+ k0 ?# v# x

& {$ o2 W# t+ H; S9 L0 K$ k7 a
, G9 \  ]& A/ Z
' l9 g! a6 u" a9 h4 y! p

( W( c3 q5 y& M' y, G4 ?

scathlon

不错，需要这样的对比，坛子里魔翼拼的很激烈

tianasn

很用心，很详细，谢谢楼主分享！

ammovie

很好的比较，顶一下。

两小无猜

呵呵，学习了，神卡还是拿得出手的！

tange

主要是不同的芯片。神卡是1211b，魔翼是RTL8187。1211B我测试的确是稳定，只要他能连上的基本不会掉线，带宽测试也比8187稳定得多。

can0839

怎么你的磨翼有200MW？

can0839

怎么你的磨翼有200MW？是不是真的

can0839

怎么你的磨翼有200MW？是不是真的

ammovie

再出手帮你顶啦。

我用诺机

这个不错

zwmfyy

不错啊。这卡虚是很正常的。