奖品：威海王无线网卡测品

sanking

+ h& e* N5 U% F. B* ^! w收到奖品后，迫不及待地就试了一下，
发现信号看起来很好，但实际上连接质量并不高。一直想做个全面的测试
昨天自制的“终极版”叠双菱反射板补全后今天一早起来进行了测试。
- y" a. @/ o9 S" o2 g) ?
测试道具及环境：
崴海王国际版无线网卡一块，附带5dBi全向一根
自制“终极版”叠双菱天线一个，理想增益14.77dBi
" a" f1 q9 G$ \8 S. A假冒贝尔金7231-4的Siemens SE505 v1无线路由器　+　参赛的叠双菱天线　（它提供下载速率的对比）
% ^/ U  u* F+ ^) d! J! r: z测试地点13楼，目标AP未知具体位置，应该是隔了一堵墙，空中无其它阻隔、可直视。
0 R+ p6 }" X0 z! R0 X距离从Google earth上量应该是1893米左右。(2009.8.12更正,原先的距离900米有误。)
3 ~4 N6 r  o4 N/ l1 N: w+ c( \早上六七点钟，无人占用网络（AP无人使用测试速率比较准确，六七点钟空中的6频道信号使用也少，干扰相对少些。）
4 y) ~6 ?( R4 P8 C8 W7 D天上下着小雨（可能对信号稍有减弱作用）
最后一点：目标AP的天线应该是横躺着的，嘿嘿，我也是把我的全向横躺着才得到最佳信号才知道的。

0 v* Y. G2 Q( K  F% ]

下面开始正事了。
2 \% q- X' v8 t; ]6 j) v; a( a这两个天线增益好像比较准确的。
. V  ?; I; l; ?3 U* {
+ h- F5 \- n/ N6 o* \（附带说一下的是，我第一次测试的时候全向天线是直立的，以为两个天线的增益不准。）
+ ]6 C6 t% n- ?9 c3 O2 _

( ~5 M* W$ L; N7 k下面是连接品质信号强度和下载速度的对比。
用5dBi全向，下载速率只有0.79Mbps

而用自制的14.77dBi天线，下载速度上升到2.49Mbps
% t- G3 F9 l! E
2 U9 {: O1 J- G5 O% k, D但是还是比不过，俺假冒的贝尔金7231-4 + 参赛的叠双菱天线
; K! x+ @2 N6 {$ E下载速率达到了4.10Mbps



$ V# T1 r1 Q: d3 [  C得出的结论是:
0 o. ]# X+ B' q1. 威海王的自带5dBi天线，效果让人失望。
4 Y+ F& e0 F7 v* w0 l0 R) d2. 威海王这个网卡貌似比不过假冒的贝尔金7231-4路由 (这一点，可能还需再测试验证。不能冤枉了好卡。hoho)
9 U' [% q6 K! R+ V; q$ {4 S3. 威海王+5dBi全向，能够发现N多个AP，这个比较赞的，用它发现目标，然后再用定向天线联接，应该不错。
  s. J* K; t1 [6 @


, s4 K% g) O4 P! k0 n
9 c* n% j  u0 n0 d8 n+ q& e假冒的贝尔金7231-4 + 参赛的叠双菱天线的样子。

自制“终极版”叠双菱天线和威海王的合影

lfs0a

请问sanking，5单元长城天线阻抗大概200欧，这个叠双菱的阻抗是多少呢？

sanking

点SF备用。

keyone

学习学习学习

风筝

好测试，很好！
8 J9 m& m% b& P7 }鼓励，鼓励！~

lanhe615

天线不错。

ttnao

好好学习。天线向上！！！

4 N) W  U# @  e+ f3 L楼主的动手能力很强哦。。。赞一个！

蚊子都睡啦

叠双菱做的不错，但焊接点不够圆滑

sanking

2 v# k% j/ U9 b! E3 l% X/ D
0 e0 u4 j$ B1 r6 J那个是我用焊锡枪给把锡给吸了，所以看起来很不圆滑。

我担心上面如果圆滑了会突出来，产生意外的影响。所以还是把它吸得四四方方了

dkf666888

好好学习。天线向上！！！

awss

have a look 1# sanking

sanking

ok, so you have looked on this, what do you think of it?

人七十

双菱天线的中间为什么要焊连上  ，也许分开信号更强