|
本帖最后由 识宝专家 于 2015-2-11 10:39 编辑
为了证实我发帖941N V5版本测试功率的准确性前天我又买了一个白壳的941N V6版本【为了跟黑壳941N V5版本的有一个区分】改完SMA主天线基座后继续测试是18DBm【64毫瓦】还有一个白壳的740N也测试了功率【10毫瓦】,还有841N V6版本的 2边的SMA基座都测试了没有超过64毫瓦,【注明:所有的SMA基座都是我本人亲自焊接改装的 有质量保证】这就是事实。TP老版本【941N 841N 740N 3种不同天线】刷的UBNT我全部测试完成了 给坛友们一个答卷 ,祝坛友们新年快乐 2015年2月11号 其它测试详见 http://www.anywlan.com/thread-349331-1-1.html
我那个白色的是V6版本 红黑色的是V5版本 功率上也差别不少 【20毫瓦左右】 V5版本的功率偏大,通过对TP系列【3天线 2天线 单天线】刷的UBNT测试和我实际使用来看 还是941N 【3天线】的不错 值得推荐使用【只代表我本人的建议】,因为我841N的UBNT中继了半个月发现有断网现象出现,941N V5的中继了一个星期左右没有断网现象,其它正在考验中。
我在强调一下 我测试这些山寨UBNT的实际功率 绝对没有针对任何人的意思 我只是拿 事实说话
补充内容 (2015-6-11 08:31):
识宝专家紧急通知:淘宝出现仿冒的识宝天线望大家谨慎选购 有人在假冒【识宝天线】充斥市场 损害我
识宝大师在坛友心中的形象。特此声明 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
评分
-
4
查看全部评分
-
|