[讨论] 全手工铜丝板板接收信号和ping测试

[复制链接]

huang_

311 回帖	1434 积分	696 小时在线时间

上尉

注册时间: 2016-4-2

金币: 1019 个

威望: 4 个

荣誉: 0 个

发消息

累计签到：27 天
连续签到：0 天
[LV.50]初入江湖

发表于 2016-9-7 07:47 |显示全部楼层

本帖最后由 huang_ 于 2016-9-8 07:58 编辑

这个是实物制作过程

[url=http://www.anywlan.com/thread-402172-1-1.html]再次设计并全手工制作一款铜丝板板[/url]

测试条件：

：：：：
            对方宽带5m (最高速为600多kb/s)
.    路由：tp-w842n  V4.0  改flash为16M+64m内存
         固件用明月的固件（有调功率功能）且调到最低功率
         馈线：60CM
         信号源：100米左右，有墙，有树。
         天气：下着小雨，有雾汽（湿度超大）

                           还是那些话：
                                                   想接收那就上锅。
                                                   增益只是看能发射多远距离。
                                                   所以在没条件跑到远距离测接收。
                                                   最好就调低功率测试增益值。

         个人的看法
                                       再次检查hfss 文件发现  '42'  无单位,  后查看仿真数据最后的db数为  16db                                        详情请看:向全坛友认错,原来那42db是dbm来的.搞得大家笑话了
接收，发射对比：
.                自带全向（说明是5DB）          40%（-82dbm）最大不止这数
   官方的固件有三档功率：用高档才能满速（那时没有硬改路由）
               坦克天线（仿真数据为11DB） 50%（-75dbm）最大不止这数
   用明月永在固件（15mw）满速，再升一档19mw比较稳定
               现款平板（仿真数据为16DB） 70%（-61dbm）最大不止这数
   用明月永在固件（最低档）满速，且性能稳定方面比坦克天线好（感觉上）
            至于仿真数据大家可以去仿真验证

好了，上图说话

***********************************************************************
***********************************************************************

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

评分

3 查看全部评分

使用道具举报

huang_

311 回帖	1434 积分	696 小时在线时间

上尉

注册时间: 2016-4-2

金币: 1019 个

威望: 4 个

荣誉: 0 个

发消息

累计签到：27 天
连续签到：0 天
[LV.50]初入江湖

发表于 2016-9-9 08:40 |显示全部楼层

吕布发表于 2016-9-9 00:19
而且仿真是一方面制作又是另一方面增益越高的天线对精度越是敏感就好比双菱天线高增益全向铜丝很多制 ...

这个精度问题确实看得很重很重才行

前些的坦克天线(11db)

到现在的这个平板全部振子都确保精确到了0.06mm以内(卡尺本身最小为0.02mm).
这个误差尺寸仿真出入不大,(如果变换线径就不行了)

不过坦克天线里面用了AB胶,还有水性笔芯支撑住.......,,,,,,,这可能会影响

到本贴的这个平板不用AB胶,支掌住用同轴电馈线的泡材做的

误差最大为振子到反射板的距离(不过都尺最大努力减小误差)

这时仿真表现为驻波比变化

从实测接收到的信号看
5db    <    11db < 16db
-82dbm  < -75dbm<-61dbm
            +7dbm    +14dbm

从接收看确实不懂怎么看天线的增益

使用道具举报