多极化天线制作完成——不完全测试报告——高清大图在——2楼（先看下我的长城阵列）

huosiren5216

继续，加油啊

li2966068

顶顶顶顶顶顶

lilian1034

支持你，加油！！！

叶宏1976

我顶你               加油

ruiqing8

继续，加油啊

bbs123617

支持兄弟的动手能力。非常期待成品的出现，我最近每天久等多极化天线的帖子了啊～

huhn

手工不错，还没有完工吧

zhshao521

是啊 做起来挺费事的 我买不起铜板只能这么做了，铝板不好折弯啊 19# huhn

lijiqing

大哥在你的，之三心得里面看那些西班牙人做的振子线好像很细呀，我折的这反射面市4.06cm的，2.54的我折不出来，再就是我觉得既然西班牙人能把反射面做成4.06会有他们的道理，即便出处是老美的，毕竟没见到成品。冒险 ...
zhshao521 发表于 2009-10-28 14:33

我看那些西班牙人做的振子，好像并不细啊。应该是1.54mm直径的吧。
你说的有道理，西班牙人把反射板做成4.06cm，可能是他们实践的结果。我觉得用宽的也无妨。

lijiqing

对这个天线我还有一些疑问，没见图纸里面提及驻波，还有就是调整振子的时候增益看到变化，我想也会引起驻波的变化，做了之后我调整的时候会不会烧了我的网卡…………冒险中………… 10# lijiqing
zhshao521 发表于 2009-10-28 14:46

是的，专利申请书里面没有提供方向图啊，驻波比啊等等这些数据，而且没有提供测试的情况。专利申请书里面有用的东东，我基本都在这五个帖子里面提取出来了。其它的，就靠我们自己在实践中摸索了。
至于担心驻波比太大，烧坏网卡，我觉得不会出现这种情况。因为所谓驻波比太大烧毁设备的情况，据我的了解，只是发生在一些大功率的发射机上。我们的网卡其功率不过几十、几百毫瓦，不会出现这种危险。
目前我们这些业余爱好者DIY的天线，基本没有经过驻波比测试的，谁有那些昂贵的设备呢？但是，你听说有谁因为天线的驻波比太高，烧坏网卡吗？所以，我以为，所谓烧毁网卡，只是大家的一种杞人忧天而已。

矿石

对这个天线我还有一些疑问，没见图纸里面提及驻波，还有就是调整振子的时候增益看到变化，我想也会引起驻波的变化，做了之后我调整的时候会不会烧了我的网卡…………冒险中………… 10# lijiqing
zhshao521 发表于 2009-10-28 14:46

网卡是小功率的，不容易因驻波而烧坏。驻波大烧坏的都是大功率的多！

zhshao521

谢谢大哥，呵呵我知道这些担心没要的，只是想知道一些我想知道的 才提问，多谢大哥！ 22# lijiqing