第四次优化12dBi多极化天线！SK请进！取得进展！大家再来拍砖！！！

sanking

呵呵，夜深了，要被催着睡觉了，

你查看一下不用AUTO的时候，分段情况。
和用了AUTO的时候分段情况，这个用了AUTO的时候分段情况要在F3里的show里面的segments里。
或是F9里的Struction下拉框中的segments里可以看出来的。

不过这些都是要你计算过才能看的。

你对比这两个segs，然后看看，哪个合理，再能得出结论用哪个是好的。
segs的分段标准你查看我的那个系列里有的。

sanking

极化天线的优势在那里啊？
nokia_1600 发表于 2009-11-30 23:41

    讲个实例给你听听。

叠双菱是有极化方向的，也就是你在同一位置测试的时候，尚前进方向为轴转动，能发现信号有强弱之变化。
这就是因为极化方向在起作用。

而多极化天线就是比如每隔120度就能有一个振子在接收发送的。所以它不需要转动就能接收到较好的信号。

nokia_1600

那这天线。做到15以上。。不就无敌啦？哈哈。。。我手头有个关成品。。只是振子不好焊。。一直放着了。。。

sanking

知＝敌
呵呵，打五笔的嘛。

嗯，这个15dBi是比较有困难的。
要是大的倒是可以。但是优化还是个问题。

lijiqing

SANKING快来，看看这次如何！！！

xss68552551

多多学习下来

lijiqing

顶到前面！！！

aimin0459

太专业了，只能顶了。

sanking

正在计算，
不过我看你的馈电接入点还是在seg2啊，应该在1噢，这样更接近于实际情况

sanking

查看了下，还是老问题啊，这个不是多极化啊，是单极的哎。汗。。。。。

在水平极化方向上是接近于零的增益。

lijiqing

查看了下，还是老问题啊，这个不是多极化啊，是单极的哎。汗。。。。。

在水平极化方向上是接近于零的增 ...
sanking 发表于 2009-12-2 12:08

    怎么看出来不是多极化，是单极的呢？你说的那个水平极化方向接近0，怎么看啊？

sanking

正在计算，
不过我看你的馈电接入点还是在seg2啊，应该在1噢，这样更接近于实际情况
sanking 发表于 2009-12-2 12:02

看了下，你是设成3段了，但是把接入点放在了3段，应该放在1段更接近于实际情况。然后把电压源改成电流源。你可能漏看了我前面的回复了。




另外你的设置中，面的分块有点儿多了，你得估算一个大概的尺寸，然后就按这个尺寸除以2cm（面块的大小不能大于2.54平方米）取得整数就算是这个分块数了。
有源振子所在平面的宽一定要设成分块是奇数以使电流流于面块的中间。


似乎不能让它优化太久，优化得太久，就会使多极化变成单极化。