第四次优化12dBi多极化天线！SK请进！取得进展！大家再来拍砖！！！

bbs123617

以后可以做个全向的撒

sanking

你在家测试多极化比长城高，我认为是多极化天线接收了室内各个方向来的信号，有散射的，折射的，漫射的，绕射的，这就是多极化的振子是三个辐射元，朝着不同方向造成的，我认为！！这也就是多极化天线的最大优势 ...
lijiqing 发表于 2009-11-5 10:06

不认同这个说法。
多极化天线并不是全向天线。
你说的是全向天线的优势。在正面有强列遮挡，边上有很多可反射的建筑时，全向天线可能会比定向的效果好。这就是“散射的，折射的，漫射的，绕射的”带来的好处。

多极化天线只对其方向图高增益方向的信号有较强的接收发射效果。
虽然有三个有源振子在接收辐射，但是并不会让它变成全向。而只是让极化方向角覆盖广一些。
这个好处就是，当我们比如用叠双菱天线接收信号，当水平90度时信号很差，而当水平0度时信号很好。这中间就有一个麻烦，我们要转动天线。
而多极化天线可以不用转动就能接收不管是90度还是0度的信号。
当信号强度弱于一定值的时候无线网卡不能显示它在列表里。
所以通常情况下，多极化天线接收到的信号数量比普通单极的定向天线要多。

lijiqing

呵呵，那是你没有设取值范围。
sanking 发表于 2009-11-5 10:18

还不会设定取值范围呢！！

zhshao521

你要是真的想搞那个俄罗斯老毛子的天线，我找人给你看看，里面的文字说的什么。我看了一下，其实文字还是比较少的。
lijiqing 发表于 2009-11-5 10:01

这个 需要优化的，驻波比在3左右，再就是图纸上，有点问题：振子尺寸都能看懂，振子和反射板是否是绝缘的呢？尺寸我看是6mm的间距不知道对不对

sanking

还不会设定取值范围呢！！
lijiqing 发表于 2009-11-5 10:28

用进化方式优化。那个"envolve"如果没拼错的话

lijiqing

不认同这个说法。
多极化天线并不是全向天线。
你说的是全向天线的优势。在正面有强列遮挡，边上有很多可反射的建筑时，全向天线可能会比定向的效果好。这就是“散射的，折射的，漫射的，绕射的”带来的好处。 ...
sanking 发表于 2009-11-5 10:23

你说的有道理。我理解偏差了。
不过zhshao521天线测试的时候，好像我记得他在一个帖子里说，背后60米的范围都能接收到信号，是怎么回事呢，

sanking

这个 需要优化的，驻波比在3左右，再就是图纸上，有点问题：振子尺寸都能看懂，振子和反射板是否是绝缘的呢？尺寸我看是6mm的间距不知道对不对
zhshao521 发表于 2009-11-5 10:30

那个天线我不大看好，
一个重要的原因是，没法在4nec2里仿真优化，哈哈，

zhshao521

不认同这个说法。
多极化天线并不是全向天线。
你说的是全向天线的优势。在正面有强列遮挡，边上有很多可反射的建筑时，全向天线可能会比定向的效果好。这就是“散射的，折射的，漫射的，绕射的”带来的好处。 ...
sanking 发表于 2009-11-5 10:23

比长城多两个信号 我证实了

sanking

你说的有道理。我理解偏差了。
不过zhshao521天线测试的时候，好像我记得他在一个帖子里说，背后60米的范围都能接收到信号，是怎么回事呢，
lijiqing 发表于 2009-11-5 10:31

我也记得好像有背后接收的说法，zhshao521兄弟来说说看，详细情况是怎么样的，我们好讨论一把

lijiqing

用进化方式优化。那个"envolve"如果没拼错的话
sanking 发表于 2009-11-5 10:31

明白了。以后试试。

zhshao521

那个天线我不大看好，
一个重要的原因是，没法在4nec2里仿真优化，哈哈，
sanking 发表于 2009-11-5 10:32

看来 那个h什么ss的 对这样的 平板式的 天线还是有点优势的，昨天给你的源文件肯能就是那个软件模拟的源文件

bbs123617

呵呵，我啊，么有玩优化软件，我在想，如果在这个天线的上面，反方向，做一个，你说会不会有信号叠加的效果呢～