2019世面常见面板入墙86盒AP拆解分析Aruba爱快H3C乐光集客小博大混战！

cloudq

2019市面常见面板入墙86盒AP拆解分析Aruba爱快H3C乐光集客小博大混战！近期好多网友都选用86盒入墙面板AP，但目前市面上各种面板AP鱼龙混杂，对此小编集中了市面上一些性价比高的优秀产品挨个为大家分析！方便大家根据需求选用！


首先大家要明白为何选用面板AP,而不是选用吸顶或者放装AP,对于类似酒店宾馆这种环境他选用面板AP是有原因的，首先面板AP设计功率小，覆盖范围小，正好可以覆盖一个几十平米的房间，尽量降低对周围房间的信号干扰，其次墙上的86盒本来安装的就是电话和网络插口，直接更换为面板AP不但可以保留原有的电话和网络接口功能，同时增加了无线上网功能，而且面板AP固定在墙内，美观，不占空间，不易被用户顺走！功耗低，一个大约2-3W.


对于家庭用户，从技术角度，我是不推荐使用面板AP的，因为面板AP目前最高规格也就2X2 1200M,而且100多平米的家里布置4-5个，费电不说，还要再上控制器解决漫游问题.不如用1-2个吸顶或者放装AP来的实在，效率高,吸顶和放装AP大量4X4 2533M的存在.但如果你打算用面板AP取代目前家里的86盒模块，并且你的主路由器已经带有AC功能，比如爱快集客乐光小博Mik等这些，这种情况下选用86盒面板AP是非常正确的选择.


目前市面上的面板AP芯片方案主要有MTK 高通 螃蟹 BCM这几家的方案
MTK主要有 7620 7628: MTK产品的特点是有线性能强，无线性能bug翻天，这里就不讨论也不选用了.

螃蟹产品的特点就是没特点，所以这里也不讨论不选用.

BCM产品，这公司的产品就一个特点热！主要是腾达 Aruba的几款产品选用了，BCM产品排除热这特点，其他方面还是不错的，后续给拆解分析一下

高通产品,这是目前性价比高，成熟的方案，本文主要以此方案为目标给大家选用合适的面板AP

cloudq

1.高通AR9331 150M产品 这产品市面上目前还有销售，全新产品价格15-20元，特点就是便宜够用，功率低，每个面板功率大约2W左右.前一阵子论坛卖过一批，有些网友用后反应效果不错,本小编的意见就是预算不足的情况下这类产品是最佳选择，宁可选用高通150M的也不要MTK螃蟹300M的.而且一个价格80-90元的300M产品足够可以购买4-5个这款150M的产品，所以这是低成本面板AP组网首选

cloudq

2.高通AR9341 QCA9531 300M面板AP,这档次的AP全新机价格在80-90元，二手机价格在40元左右，2.4G 300M是目前市场上的主力产品.AR9341 mips74kc (和qca9563 qca9558同核心) 频率580mhz
QCA9531 mips24kc (和ar7240 ar9331同核心) 频率650mhz
以上两款产品AR9341的面板AP功耗大约3-5W,QCA9531的面板AP功耗大约2-3w左右,论核心性能，AR9341的核心同频率下更强，但QCA9531的频率要高，所以最终两者互有胜负，大体都是一个档次和价位. 支持该方案的AC+AP产品目前市面非常多 爱快乐光小博集客都提供了非常成熟的无缝漫游支持方案，当你预算在100以内的时候，这是非常好的选择.

cloudq

3.高通QCA9563 QCA9531+QCA988x单频5G或者双频方案，目前全新机市场价位前者大约100左右，后者大约180元左右.
QCA9563 mips74kc 频率720mhz 单频5G 300M
QCA9531+QCA988x mips24kc 频率650mhz 双频1200M
这里说一下单频5G面板和双频面板选用的重要性，无论酒店还是家庭中2.4G产品目前干扰非常严重，你自己的，您周围其他用户的，你随便一搜就少说99+的2.4G信号，这主要和2.4G信号覆盖范围大，穿墙衍射能力强造成的，一个2.4G面板ap至少对其周围150-200平米的其他产品存在干扰(很多用户应该遇到过手机信号满格，但是网速非常慢，半天打不开网页，这大多都是周围大量2.4G信号拥堵干扰严重造成的)。
而5G产品穿墙后几乎就没信号了，在无墙无阻隔的空间内可以高速传输，可用信道远超过2.4G,而且5G产品各个信道之间不存在叠加干扰.这就是为什么要选用部分5G或者双频产品的理由，您可以用5g产品和2.4G产品交叉部署降低成本，减少干扰.

cloudq

最后是Aruba和H3C的两款1200M面板AP,前者价位目前300多，据说年后会有大量DELL货流入市场，届时价位还会进一步下跌;H3C的目前价位150元左右，年后估计会走低到100左右.

Aruba的205H是最厚的，H3C稍微薄点，两款产品均无法安装入标准的86盒内，只能突出一大块，安装在家里容易被小朋友或者宠物碰到，非常不安全，酒店用可以，家庭不推荐安装，当然有这方面需求的也可以参考一下下文. 功耗方面wa4320h大约8-10W,  205h大约15-20W(这只能归功于全BCM方案，cpu热，无线芯片热,BCM葫芦娃的确厉害),这也就是为什么203h和303h迅速取代了205H的原因吧.

1.H3C WA4320H,目前闲鱼销售价格大约在150元左右
Cpu 高通QCA955x 720mhz mips核心
内存 256M
无线射频 高通867M+300M=1200M
有线网络 高通QCA8337千兆


2.Aruba AP205H 目前闲鱼销售价格大约在300元左右
Cpu BCM ARM单核心800Mhz
内存 128M
无线射频 BCM方案 867M+300M=1200M
有线网络 千兆具体芯片不明，可能也是BCM方案

006w

写的不错
虽然我没用过
顶一下楼主

windyes

我觉得除非住在无人区，否则严重不推荐2.4G面板，基本都是严重干扰状态

cloudq

windyes 发表于 2019-1-30 23:37
我觉得除非住在无人区，否则严重不推荐2.4G面板，基本都是严重干扰状态

所以才会推荐用户选用5G或者双频面板AP如下，价格基本和2.4G持平或者略高几十元而已

高通QCA9563 QCA9531+QCA988x单频5G或者双频方案，目前全新机市场价位前者大约100左右，后者大约180元左右.
QCA9563 mips74kc 频率720mhz 单频5G 300M
QCA9531+QCA988x mips24kc 频率650mhz 双频1200M
这里说一下单频5G面板和双频面板选用的重要性，无论酒店还是家庭中2.4G产品目前干扰非常严重，你自己的，您周围其他用户的，你随便一搜就少说99+的2.4G信号，这主要和2.4G信号覆盖范围大，穿墙衍射能力强造成的，一个2.4G面板ap至少对其周围150-200平米的其他产品存在干扰(很多用户应该遇到过手机信号满格，但是网速非常慢，半天打不开网页，这大多都是周围大量2.4G信号拥堵干扰严重造成的)。
而5G产品穿墙后几乎就没信号了，在无墙无阻隔的空间内可以高速传输，可用信道远超过2.4G,而且5G产品各个信道之间不存在叠加干扰.这就是为什么要选用部分5G或者双频产品的理由，您可以用5g产品和2.4G产品交叉部署降低成本，减少干扰.

挖矿机

外观是真的无法

盗中道

一坨屎