卫星天线改造实验第一回『90CM偏馈+终极叠菱』下篇 初露锋芒

zyf51998

越来越高级了，只有看的份了

hljqwp

谢谢楼主支持

lijiqing

不怕的，基本上烧毁是属于极端情况，
sanking 发表于 2009-12-2 11:59

    同意SK意见。2.2的驻波比一点都不可怕。
其实我们目前使用的天线，我敢说，大部分都超过这个数值。只不过我们没有驻波表，无法测量，不知道而已。特别是有的天线，制作精度要求很高，稍不准确，驻波比就大多了。

ann01

同意SK意见。2.2的驻波比一点都不可怕。
其实我们目前使用的天线，我敢说，大部分都超过这个数值 ...
lijiqing 发表于 2009-12-2 17:08

    下午利用SK兄发布的60正馈+叠菱（三天两夜优化）的4NEC2模型做了一点修改，因为不会弄偏馈模型所以只是把抛物面直接替换成了90CM的正馈。其他参数完全未改变就做了一下计算，完成时不知道什么原因报了下错。显示增益为25.3DB，SWR高达5.77!!阻抗也不匹配,我把NEC文件发在附件请前辈和SK兄帮我分析分析看看哪里出了问题,谢谢！




90CM正馈的模型，可以看出叠菱的反射板阻挡了很多的信号，在偏馈下情况可能会好些



抛物面的设置参数，设置是参照SK兄的教程照猫画虎的



计算得出的结论，增益和驻波比都不是很理想




NEC文档

bluebellwang

方向不仅包括水平方向，也包括垂直方向的。

也就是说，你调方向，基本上是个三维方向的调整。所以确实对方的AP的位置，非常重要。

bluebellwang

你可以做个指向性更强的天线，来辅助调整。比如八木？或者螺旋天线？

sanking

分块太大啦，就是按90cm的平面，分成25段每段也有3.6cm啦，

我当初做这个60cm的口径的时候可能也没有注意到分块的最大值，所以现在看来60cm的口径分成25块可能还有点儿悬，因为60/25=2.4cm，已经很危险了。

ann01

你可以做个指向性更强的天线，来辅助调整。比如八木？或者螺旋天线？
bluebellwang 发表于 2009-12-2 18:21

    做过一个18单元的八木，增益差不多有18DB左右，指向性虽然很强但是还是不及这个天线。

bluebellwang

呵呵，那你就得好好调了，卫星天线，效果是好，但是方向是比较难调。

ann01

分块太大啦，就是按90cm的平面，分成25段每段也有3.6cm啦，

我当初做这个60cm的口径的时候可能也没有注意 ...
sanking 发表于 2009-12-2 18:36

    不是很明白这个分块对天线整体的影响，SK兄的意思是不是分块越多越好？

ann01

呵呵，那你就得好好调了，卫星天线，效果是好，但是方向是比较难调。
bluebellwang 发表于 2009-12-2 18:41

    会调星的朋友可能是小菜一碟吧，我可能就差点了只能一点一点的移动来调整

bluebellwang

这跟调卫星不一样的，卫星那是周步轨道，就写在一个点，有了辅助工具，在那儿算出来的，相差不大。而且距离越远，这个方向性要求相对会低一点，你这距离多近呀。你可以试着做个刻度盘，然后按着那个调。粗调好了之后，细调时，刻度盘就起作用了，要不确实不好弄。