以wifi-link 18db平板为标准 评测网上号称17db叠四菱天线

han95

进来看看
, r1 Z  G* p3 |* a9 h' t进来看看

zhxice

唉，这东西方向真的好重要.........

leonliao78

樓主的測試設計還是有問題啊。只有18DB平板對照，沒有2DB小全向對照，呵呵！要評測實際增益值，2DB小全向是必不可少的參照物之一哦。

leonliao78

沒準用2DB小全向作為參照天線測試以后，發現18DB平板的實際增益值是8DB，17DB疊四菱的實際增益是7DB！

zgwxlt69

感觉都不错的，哎，要是路由功率大了就最好了

zl619185908

学习下。。

mfly

楼主有米！ 很久以前在楼主买叠4菱的这家店买过一个4菱，效果不好。对这家店的作品最直观的感受是用料偷减， ...
- G  ^# j1 f; N& {ann01 发表于 2009-12-16 19:42

# \5 K; v) |* p% k. ^) j
" l2 ~9 n; F6 i* G
    的确不太好，我按照它的尺寸仿真了下只有12多db 平板可能是因为角度并不是最佳 或者受到其他信号干扰比较厉害 正规的测试增益都要用标准天线到乡间等信号少的地方去测才会准 呵呵`

ann01

的确不太好，我按照它的尺寸仿真了下只有12多db 平板可能是因为角度并不是最佳 或者受到其他信号 ...
3 \" X# d' a2 C$ I$ O9 smfly 发表于 2009-12-16 20:26

6 a' W( i9 |2 a* Q' I$ T. o
    同意，环境干扰因素也应该考虑在内

mfly

沒準用2DB小全向作為參照天線測試以后，發現18DB平板的實際增益值是8DB，17DB疊四菱的實際增益是7DB！
leonliao78 发表于 2009-12-16 20:01

+ l; e2 f2 b1 ?3 M; Y7 L! q    的确应该用个小增益全向来测，不过上面那个信号用全向看不见得 ，哪天我再来次 呵呵

xuthere

17DB啊，强多了

landylu

很想知道效果怎样哈

fisso

平板天线的稳定性的确是强大的。