让叠四菱不再杯具---一优化中的终极叠四 增益16.02DBI

lijiqing

那可能是它的反射板太大了，
sanking 发表于 2009-12-16 22:48

     反射板的确太大。337mm×241mm。这个叠四菱好像没有前途。

mfly

那可能是它的反射板太大了，
sanking 发表于 2009-12-16 22:48

    的确..反射板都快跟35锅差不多大了

mfly

汗，35cm的就不要提了，哈哈，那东西就只能增益4db左右
sanking 发表于 2009-12-16 22:48

    另外我认为双菱的目的是在小面积的反射板上得到高效的增益，而四菱增加的两菱只能是提高中间的双菱在大反射板上更大面积地接受信号，但是很难提高在小反射板上的效率 是这种结论吧？

sanking

另外我认为双菱的目的是在小面积的反射板上得到高效的增益，而四菱增加的两菱只能是提高中间的双 ...
mfly 发表于 2009-12-16 23:56

    这个倒不大清楚。
反正结构越复杂，越难以与理想值靠近

新幻影

看看

bluefirejl

那可能是它的反射板太大了，
sanking 发表于 2009-12-16 22:48

    既然有这么大的反射板，能否考虑用抛物面做反射板？

sanking

可以仿真一下试试。
不过可能会有相位不同步的问题

mfly

既然有这么大的反射板，能否考虑用抛物面做反射板？
bluefirejl 发表于 2009-12-17 10:26

    试下吧 用平板当反射板这个天线最大的增益是16.51db

symanteche

来看看，，我的掉地上完全变形了

yacasu119

进来学习学习！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

zbj2001cn

来看看，，我的掉地上完全变形了
symanteche 发表于 2009-12-17 10:50

这回可是真正的杯具啊，哈哈

sw1234

3213213132123312132