学习发现"终极叠双菱”用4NEC仿真和用HFSS仿真差别较大，只有10DB.

ttb

放假DIY了一15db"终极叠双菱”接收效果不是很好，甚至比之前DIY的老毛子版13db的还差,于是学习用软件仿真看看,先用4NEC仿,结果很好，但用HFSS仿,发现只有10DB，SWR高达3.3,输入Z=156。如用HFSS仿老毛子版的,结果和4NEC2仿的基本吻合,怀疑4NEC2有些应用可能有问题，也可能是HFSS有问题.

lgzhu320

过来围观的哈

Alfa

前来看看。

jackiekiki

来看看。:)

fzzf

你真强！什么都不明白的路过！

qiliyuan

为什么技术贴里常会看到类似楼上这种捣乱的SB？？？

qiliyuan

第一次知道天线仿真软件。

lijiqing

SANKING的叠双菱终极版，其仿真优化后的数据，要非常精确才能达到仿真结果的增益。（这也是很多网友DIY终极版叠双菱达不到应有的增益的原因）。我猜测，也许是你用HFSS仿真时，建模数据和终极版有些许差别，导致增益不同。楼主能否将HFSS仿真数据分享一下，供大家探讨。

ttb

SANKING的叠双菱终极版，其仿真优化后的数据，要非常精确才能达到仿真结果的增益。（这也是很多网友DIY终极 ...
lijiqing 发表于 2010-3-2 11:02

是按照SANKING坛上发放的叠双菱终极版NEC文件建模的，模型不复杂,应无问题。附件为叠双菱终极版hfss模型文件，方便对比,再附上根据老毛子数据叠双菱数据建立的hfss模型文件，均在hfss v10下建的，可在v10及以上版本运行,各位可验证,hfss软件教程本坛上有，就是运行较耗pc资源.
(补些老毛子叠双菱hfss运行结果图，与原文结果对照基本一致)
界面：

模型：

S曲线及SWR(住波):

增溢-频率(GAIN-f):

Z(端口阻抗):

叠双菱终极版hfss模型文件:

老毛子数据叠双菱数据建立的hfss模型文件:

Atom

lz很强大，也感觉NEC的这个派生版本好像有点问题，很多东西有奇怪的虚高现象，得需要有实际经验的人凭借经验才能准确使用。

sanking

回复 8# lijiqing


    嗯，HFSS这个软件我不会用，
不过这个终极版数据e21同学曾经在CST上验证过，结果是与4nec2很接近的。


不过我自己制作的几个，效果都非常好，也很纳闷会有其它同学效果不好。

这也是促使我制作模具精确制作的出发点。到目前为止还没有正式的反馈。到时候我统计一下。

sanking

这个贴的第25楼，
http://www.anywlan.com/viewthrea ... p;extra=&page=2

这是CST仿真验证的叠双菱，虽然它不是终极版，但是是终极版的前身。

lijiqing

楼主能否用HSFF仿真一下我优化的这款叠双菱天线？看看和用4NEC2仿真有无差别？