ubnt解决方案
查看: 2808|回复: 3

[讨论] 对"大功率无线AP(无线网桥)挑选方法"此贴的看法

[复制链接]

267

回帖

1430

积分

113 小时

在线时间

上尉

注册时间
2009-1-15
金币
1076 个
威望
6 个
荣誉
0 个

尚未签到

发表于 2010-5-26 15:10 |显示全部楼层
发现此贴的回复都是“此贴仅作者可见”不明白其发帖的用意.
下面谈谈我的看法在其回复中粘贴过来的)  说法有不妥之处还请批评,纯属交流,别无他意.
说一下我的愚见:“1.外观,专业AP一般为主板无线模模(miniPCI 无线网卡)分离设计”这项有不同的认识,你说的是很多年前的故事吧,那时候用无线的少,所以用miniPCI无线网卡,这样方便工厂改装,也就是量产小,不同型号的设备都用这一块板子对付客户,这也是现在很多拼装货的特点,那时候的板子拿到现在来用,现在的已经今非昔比了,产量上来了,为什么不集成呢,而要靠一块板子来回拼装.另外高品质的无线设备也是不允许客户轻易拆开的,这个外观也是一般人看不到的,也无法从这一点上来挑选,我拆过的很多室内的老设备基本都是miniPCI网卡在里面,特别是802.11B的设备
2.POE供电也不能作为评判的标注,懂些网络的人都明白,网络实际是4根线传输信号,POE只是用另外两对传输电源罢了,这也是很简单的事情
3.速度是这些标准规范决定的,也不是评判设备好坏的依据,另外你在每个速度后面都用了“以上”这个词,感觉不妥,还是用左右比较好些
4.功率,这个也不能作为评判设备好坏的标准,首先是不合法,其次是大功率的设备并不比标准功率的好,相反大功率反而带来不稳定,功率大了,信号强了,要知道噪声也强了.多一个功率放大器在里面,肯定会增加设备的不稳定性,有些数学概率知识的人都明白这点
我觉得评判设备的标准就是他的稳定性,这个是第一位的,没有稳定性,谈其他的都是多余的,至于速度那些,都是你所遵循的标准决定的

评分

1

查看全部评分

无线网络方案设计
http://www.ltlink.net
QQ:894083101

2

回帖

4

积分

0 小时

在线时间

预备兵

注册时间
2010-5-24
金币
2 个
威望
0 个
荣誉
0 个

尚未签到

发表于 2010-5-27 08:36 |显示全部楼层
继续人工置顶,继续起带头作用
回复

使用道具 举报

3

回帖

21

积分

0 小时

在线时间

新兵上阵

注册时间
2010-5-26
金币
18 个
威望
0 个
荣誉
0 个

尚未签到

发表于 2010-5-27 08:41 |显示全部楼层
学习学习。。。。。。
回复

使用道具 举报

128

回帖

186

积分

43 小时

在线时间

上等兵

注册时间
2010-6-1
金币
51 个
威望
0 个
荣誉
0 个

尚未签到

发表于 2010-6-8 22:36 |显示全部楼层
继续起带头作用
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

站点统计 | Archiver | 手机版 | 无线门户 ( 粤ICP备11076993号|粤公网安备44010602008359号 ) |网站地图

GMT+8, 2024-11-1 11:40

返回顶部 返回列表