本帖最后由 hzpyj 于 2010-7-4 19:48 编辑
总结篇
本人对Fly-3G路由器的测试，属于研究性的测试目的，因个人工作及测试时间原因，测试所涉及的项目并不是很多，其中部分测试经过多次验证后，才写成测试报告。在测试过程中发现疑问点，则也以查找问题为主，并不像其他测试者那样，流水线作业，测试到哪，写到哪，测试内容缺乏深度。 对比市面上留存的路由器，配置如此强悍的配置并功能如此之多的路由器，尚为不多见。 在测试过程中，实际也可以发现很多可以借鉴的东西，当然缺点也是有的，但基本上都体现在软件上，硬件方面的缺陷较少。 下面就对软硬件方面，探讨下优缺点吧。
一、硬件方面： 优点： 1、外形COOL，色调稳重，配置强大 2、额外提供了POE供电方式 3、WPS一键加密 4、800mW双功放、双天线系统等 5、双托架配置，提升用户实际应用方式
缺点： 1、直流电源的引线方向与LAN网口存在干涉 2、天线旋转入路由器固定后，因天线方向调整，易松脱 3、WPS一键加密放置在路由器后部，不方便操作。若放置顶部或前面，比较合适 4、只有一个USB口。若3G卡占用后，SAMBA、BT功能则会可能失效（不知软件对此是否有限制） 5、主控芯片上缺失散热装置，长时间工作可能会影响系统的稳定性。（听说出货的已经都加装散热器了）
二、软件方面： 优点： 1、配置相当多的功能，诸如Qos、VPN、WDS、SAMBA、BT下载、FTP等等 2、属于专业路由器才具备的功能：多重网络识别SSID、AP屏蔽、MBSSID AP隔离、DMZ等提高网路安全的设置 3、发射功率调整 4、复位方式不同，配置信息清除方式也不同 5、……等等
缺点： 1、缺少功能设置方面的说明。如在设置页右侧，增加显示设置项目的简要说明或帮助信息。 2、缺少简体中文语言设置 3、个别软件模块存在缺陷。
当然，这部分完全可以通过软件升级进行补充、更新。
三、工作稳定性 通过对路由器的极限温度测试，可以发现路由器的工作还是较为稳定的。但个别时候还是会出现状况，这可能也因主控芯片未加散热系统有点关系吧。 较为遗憾的是，用了大部分时间进行的吞吐量测试图片，全部丢失。因为本人并无支持802.1N的网卡，每次测试均需借用别人的电脑进行测试，并采取数据等。
四、服务应用 SAMBA、BT下载均为用户提供了很好的服务应用，特别BT脱机下载，在提倡低碳主流思想的情况下，则更为用户推崇。虽然市面现存有部分脱机下载器，但与路由器集成的还是不太多见。
五、网络安全
路由器提供了并非在该价位级别出现的网络安全项目，可谓是性价比甚高的一款路由了。多重的网络安全设置开启之后，网络黑客将无处下手，内部网络将安枕无忧啊。
结合其他坛友对Fily-3G路由器的其他方面功能测试情况，Fly-3G路由器的综合功能、性能等情况，是业界中路由器的强者，属性价比较高的业界产品，这已经是不容质疑的。若在软件上补足缺陷，那就是更是锦上添花了。 | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-6-28 20:49
显身卡
