支柱版叠双菱完成。

silent.

最新更新，测试图在1楼,不用买14平板了！O(∩_∩)O哈哈~
准备拆掉重新焊接，把焊点搞好点，弄好后在1楼上测试图，在此感谢帖子里的各位坛友和激情版主的支持。欢迎拍砖。
如题，反射板用250x250的铝板，制作室几个天线中精度最好的，但效果不如前几天做的铜皮200x200支柱叠双菱。铜皮200x200支柱叠双菱做工比不上这个铝板的，铜皮也不太平整，但效果要好于铝板的大约3个db，不知什么原因。但总体效果与3db全向比高10db，与18单元八木比高1-2个db，且方向比八木好调些。测试距离大约在200-400米，看来本人手工打造的支柱版叠双菱增益只有理论的一半，算是失败了。请大家帮忙分析下原因。
测试图就不上了。


焊接支柱的铜片：

silent.

对了，馈线都是1米的。
这两天天气好了，信号也好了许多，铝板的能达到61了。
这两天不停下雨，正好改装下支柱叠双菱，主要是把250x250的铝板切割成图纸尺寸，双菱主要是精细固定，但改好后就是精度不够，主要是两个菱之间的距离两边有点误差，拆装了3次了，手都被电烙铁烫伤了，也被热熔胶粘上，痛苦呀。改装后的效果经过测试，远距离比较好，近距离效果相差不大。下面上图

由于没有14平板，只能用3db全向做对比了，距离400米左右，信号源位置不详，都是调整好固定之后测试的。
1、3db全向，信号不稳定，在77-85来回不停跳动，但停留在79好像时间长点



2、18单元八木，信号基本稳定在69


3、0.5mm铜皮支柱叠双菱，信号总体稳定在65


4、铝板支柱叠双菱，信号最好，稳定在63，基本无跳动。


至于能达到多少增益，这个还请各位给个判断，但我觉得至少17或者18个db是有点吧(77-63+3=17)。
感觉250的铝板效果要好于图纸尺寸。

不能再弄了，精度真的很难控制。手工打造太费劲了。

yz_86665886

再接再励
。。。。。。。。。。。

土兜

我的误差2mm信号好，改正确后没效果，郁闷~~
我的同事说他的双菱一屁股坐扁了，效果雷人，出现前所未有的强度~~

谢有勇

我的误差2mm信号好，改正确后没效果，郁闷~~
我的同事说他的双菱一屁股坐扁了，效果雷人，出现前所未有的强 ...
土兜 发表于 2010-8-24 19:21

    还是屁股双菱？

silent.

我的误差2mm信号好，改正确后没效果，郁闷~~
我的同事说他的双菱一屁股坐扁了，效果雷人，出现前所未有的强 ...
土兜 发表于 2010-8-24 19:21

    真的不可理解，精确的不如有误差的。

carpediem

回复 4# 土兜

把座扁了的尺寸房上来。最好和图片一起。

carpediem

真的不可理解，精确的不如有误差的。
silent. 发表于 2010-8-24 19:34

这东西就这样。得看最后成品的电流信号怎么走了。
尺寸你觉得精确，它未必准。
你觉得有误差，嘿， 它走的电流却是准的。

wangchuang126

理论和实际总是有差别的  也许会歪打正着

lijiqing

回复 1# silent.


    你仔细对比一下，看看有那些细微的区别，不就好分析了？制作上，尺寸上，结构上……总会有区别吧？

silent.

回复  silent.


    你仔细对比一下，看看有那些细微的区别，不就好分析了？制作上，尺寸上，结构上… ...
lijiqing 发表于 2010-8-24 20:19

   差别最大的就是反射板，一个铜皮，薄而不平整，一个铝板平整而厚实，效果却相反，明天白天仔细看看，估计可能是焊点有问题，今天晚上焊的，灯光不太好。明天重新检查下，估计怎么也得20db吧。

sam888

是啊！我的也是刚弄好效果比较明显，尺寸稍大，
于是精心打磨，效果反而差了！