超级版主
data:image/s3,"s3://crabby-images/d03f3/d03f323fcc89ae6a67c9194d60eecd1b5150542c" alt="鲁班小弟"
- 注册时间
- 2009-3-18
- 金币
- 44008 个
- 威望
- 435 个
- 荣誉
- 79 个
尚未签到
|
本帖最后由 lijiqing 于 2010-10-19 12:58 编辑
zds……同学搞了一个37公里偏馈锅测试。有的坛友提出一些质疑,我觉得这是好事。真理越辩越明,只有通过讨论,我们才能不断进步。
我也来说说偏馈锅通信方向问题,供大家谈论参考。
这里借用一张德拉甘先生的图,这是我去年翻译的德拉甘先生的《3D角反射天线作馈源的 5.8GHz 偏馈抛物面天线》一文中的。(顺便说一下,zds先生在他的原帖后面第N楼贴的,5G的馈源……,就是我的翻译译本,见这个帖子:http://www.anywlan.com/thread-44678-1-1.html ,只不过zds同学来的晚,没看过。以为我们都不知道,就又转发了一下。)
(图中中文标示也是本人翻译的,翻译版权所有,特此声明。)
图中红线指向是偏馈锅应对准的方向。粉色线是馈源天线发出的入射电波,指向锅底。紫色线是偏馈锅反射电波的方向,也就是通信方向,即AP的位置方向。
这是一张非常好的图,因为它说明了N多问题:
1、偏馈锅是切割了正馈锅的一部分而成,大家看看图就清楚了。下面德拉甘先生用虚线画出了整个锅的轮廓。
2、虽然偏馈锅只是正馈锅的一部分,但是它的焦点不变,反射特性不变,辐射方向不变。反射角=入射角的特性不变。
3、偏馈锅的馈源天线,不在卫星锅的中心位置,而是移到了卫星锅的锅沿。这样,就最大限度地减小了对信号的遮挡。这也是为什么它能在业余通信领域大行其道。当然,因为它只是锅的一部分,口径减小了许多,而口径天线,增益是和口径大小成正比的。所以,在正规通信领域,它当然和大口径正馈锅不可同日而语。
4、偏馈锅的馈源天线,因为不需要照射整个锅,只需照射切割出的那部分,所以要偏转一个角度,对准偏馈锅的锅底中心。
5、偏馈锅的通信方向,仍然和它切割的正馈锅一样,是和抛物面锅的轴线平行的。
所以,从上图可以看出,如果我们通信对象,是一个和地平线平行的AP,那么偏馈锅的中心,一定要下偏一个角度。要低头才行。如果偏馈锅对准与地平线平行的方向,那么它一定是在和天上的什么东东在对连。不是卫星,就是远处的飞机吧!
对于zds同学的测试图片,我不予置评,请大家据此自行分析。
说的不对,请拍砖。你纠正了我的错误,是对我的最大帮助。我要衷心感谢你!! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
评分
-
1
查看全部评分
-
|