分享几种激情版天线的制作结果。

carpediem

下边别看了，直接看这贴吧。
不用焊接，几何定位，药瓶固定双菱振子，成功DIY25DB支柱版激情叠双菱
http://forum.anywlan.com/thread-82844-1-2.html


再次感谢激情大哥的辛勤和成果。

激情J形5db全向
不知道是不是我制作时的误差导致的还是这款天线原来就是这样：
在调节时发现馈点在10~12mm高时天线效果最佳。
而且测试结果并不只是5db，好像有7~8DB。怎么回事？

支持带支柱版激情双菱系列天线。可惜被删掉了。
制作了两次支柱版激情小双，两个都成功，粗略估计(无标准天线对比)都在10db以上。
普通角尺、小钳子，纯手工，实践证明制作难度没有传说中的那么高。

看到论坛里也有朋友手工制作激情支柱版叠双菱成功。自己也在制作中。

修订版激情小双10db左右，在我的环境中整体效果不如支柱版激情小双。证明至少我的两个支柱版激情少双没有虚高。

激情优化6db全向，比激情J形5db全向效果好一点，调节比激情J形5db全向难。

另外，请问修订版的激情叠双菱理论增益是多少？

还有如果把激情小双的反射板做成边长120mm 或 90mm 或 60mm的两个菱形效果会怎样？请看图。

lijiqing

感谢你分享经验。感谢你的支持！！
菱形的边长和频率有关，变成你说的120或者60mm，就不是我们目前用的WIFI频段了。所以不行。
仿真结果只是理论推断，还要经过实践检验，其实工厂生产天线也是这样的。仿真设计后，当然要在制作中修正数据，以实际使用为准。
总之，实践为王，好用就是硬道理！！你自己怎么用着好用，就怎么用好了。毕竟仿真只是理论上的空谈。
修订版叠双菱理论增益为14-15db。

qdwtl1976

我做了3个MINI 小双，感觉都不错，不过反射板  100*100，不知道有没有影响

carpediem

回复 2# lijiqing


    激情大哥
我不是在问振子的边长，我想问：反射板的换成双菱型会不会增强效果？
看图。

lijiqing

回复 4# carpediem


    哦。我想不会有什么效果，反射板主要是看面积大小，形状要求没那么严格。

lijiqing

回复 3# qdwtl1976


    反射板越大增益会越高，但是驻波比可能也要变，要重新优化才能知道。

叶寞尘

踩踩更健康。。。

yuanzhiya613

想法很有意义，但是知识需要在学习

lidayi87

版主讲得很好,有水平.顶版主一个

fujpck2008

哇，很好，很好，鼓掌，鼓掌，加油，加油

叶寞尘

继续顶你的贴。

ZQM1388

形状要求没那么严格