上等兵
- 注册时间
- 2008-12-27
- 金币
- 104 个
- 威望
- 0 个
- 荣誉
- 0 个
尚未签到
|
这不能算不安全,pre share key都存在弱密码的问题的。
5 D( h- {( L0 R+ Y9 ~+ h1 K4 n0 {" e8 m) v
其实,linux系统中,安全级别设置正常的话,像haha23这种密码都是通不过强度检查而不让你设置的。
* \: g( o( X/ Q2 o. o1 E. R7 A5 T9 F6 H. I
本质上,wpa、pptp等等的破解,现在还都停留于弱密码的 ...
/ l, E7 y0 @, C+ z! N" kkilia 发表于 2008-9-20 17:42  ( P, x7 b6 p8 \1 Q
VPN,能破的原因确实在于设置的强度,但我们出于效率,还是多使用较简短的密钥和好记的短语来玩,所以才有问题,要都是证书的办法,杨老师一定也没办法了。 K7 x3 U+ l. Q
! _8 ~( a! w: U+ [我的另外的猜想问题是本方法的应用条件是否普遍和成熟,如果在外网用户与内网服务器直接外部IP之间VPN,(因为多用一个人接入公司网络,或者一个远程办公地点接入本地网络)这种两端都在公网,都在许多不同型号的路由器的状态下,可否很好的实现,另外,外部人员的接入时间短期和少有规律,能否有办法做到对路由的接管是非常困难的。# ?# j; c3 {1 f8 ]* @- Q
* o2 h. z3 m# u" ^) p8 A
所以我认为,目前常规大家使用的VPN用法应该是有效的,当然,关键是破解的层次和高手是不是非常高,如果把世界上多数路由器和三层交换全干掉了,而且把记录和监控设备也都做掉了,因为首先保护自己才是最重要的。那已经不是一个单独HK所达到的水平了,所以大家必然需要组织起来,成为一个组织或者专业团队或者管理机构。
& ], G! ?8 y, P0 d8 S8 f" D O
. s8 f# F7 z+ n( E全世界的爱好者联合起来。
, K; e% a. I# L: b' O& u1 |9 y" B起来起来起来。2 Z" f; g% n' K$ _5 D* ]) A
) S* ?6 R: ?/ z创造我们自己的规则和家园。 |
|