上等兵
- 注册时间
- 2008-12-27
- 金币
- 104 个
- 威望
- 0 个
- 荣誉
- 0 个
尚未签到
|
这不能算不安全,pre share key都存在弱密码的问题的。/ M" F. p l' l8 L/ a
* y. W" w6 ?$ y1 g8 p
其实,linux系统中,安全级别设置正常的话,像haha23这种密码都是通不过强度检查而不让你设置的。
* u5 }+ y, K( o* B9 f/ ^3 r) f( a3 `4 V' w9 M
本质上,wpa、pptp等等的破解,现在还都停留于弱密码的 ...
. a6 l/ w; v/ p" f) n# [kilia 发表于 2008-9-20 17:42
6 r- k, Y# e4 p6 e9 IVPN,能破的原因确实在于设置的强度,但我们出于效率,还是多使用较简短的密钥和好记的短语来玩,所以才有问题,要都是证书的办法,杨老师一定也没办法了。5 B/ ?# b" e* L
% ~/ q& ^7 x- C
我的另外的猜想问题是本方法的应用条件是否普遍和成熟,如果在外网用户与内网服务器直接外部IP之间VPN,(因为多用一个人接入公司网络,或者一个远程办公地点接入本地网络)这种两端都在公网,都在许多不同型号的路由器的状态下,可否很好的实现,另外,外部人员的接入时间短期和少有规律,能否有办法做到对路由的接管是非常困难的。
/ i- |/ q0 H4 k2 l0 H: k' W9 Q+ F+ n* r
所以我认为,目前常规大家使用的VPN用法应该是有效的,当然,关键是破解的层次和高手是不是非常高,如果把世界上多数路由器和三层交换全干掉了,而且把记录和监控设备也都做掉了,因为首先保护自己才是最重要的。那已经不是一个单独HK所达到的水平了,所以大家必然需要组织起来,成为一个组织或者专业团队或者管理机构。
/ n2 ]; F' B; i0 L
6 h* ^9 j' H6 r! t4 E$ l" q全世界的爱好者联合起来。/ n, o* W8 u6 D6 |3 s {7 o
起来起来起来。& j! k. G$ g5 `. ]+ ^' R
$ {$ I( }5 E) [$ U* ?0 T创造我们自己的规则和家园。 |
|