ubnt解决方案
查看: 29268|回复: 57

[其它] 晒晒我的WiFi天线:有号称25dbi的激情叠双菱,四菱和激情小双

[复制链接]

1297

回帖

3396

积分

745 小时

在线时间

少校

注册时间
2011-1-17
金币
1981 个
威望
4 个
荣誉
0 个
累计签到:3 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2011-6-1 02:05 |显示全部楼层
本帖最后由 矿石 于 2012-4-12 16:09 编辑

加入贵论坛快半年了,通过几个月的学习,最近DIY了几个天线,不管效果怎么样,拿出来与大家分享下。希望大家发表意见。
本人话题不多,一边说一边上图吧!先来张“全家福”。


第一个:激情小双(修订版)裸~照


穿上外套后的小双,呵呵~~这个原来是中九卫星机用的平板天线,它只能收左旋极化的信号,(中九早已改为左右旋双极化转送节目)。所以,现在这天线已不适合用于接收中九,(主要是收台少,呵呵,扯远了)。但它的反射板可以适合制作WiFi天线,直径是250mm .


第二个:据说是台湾的一位烧友设计的四菱天线。图纸资料来自本论坛,只不过是我改了反射板,与小双一样,是用中九平板天线的反射板。

以下两张图是四菱馈线的接法,加了一段铜管做支柱哦。
 


好戏在后头,号称25dbi的支柱版激情叠双菱。平时有闲暇时才做,在前两天才完工的。

说起这天线,我是冲着它“号称25DB的增益”,我才作的。尽管很多同学说了做不成功,而且老大说了:“仿真出来的结果25db是虚高,甚至是“不成熟的作品”等等…… ,我还是要去试试。早在两个月前就做过这天线了,由于那时还没有买卡尺,精确度难以把握。最近买了卡尺,决定再作一次,感觉这一次比上次好多了。也许有同学会说:“为什么不去做修订版的激情叠双菱呢?那可是老大重新仿真过对尺寸的要求放宽了哦?这不更容易成功吗” 我是这样想的:正因为对尺寸的要求放宽了,那就肯定牺牲了一定的增益,增益肯定不如原激情七月版的高。所以我不作修订版的。不知我这想法对不对,希望批评指正。恕我直言:做这天线,难度确实很高,不是一般的难。做过的人都知道,特别是叠那个菱的时候,两边那条腿的角度很难搞到一致,(在不借助任何模具的情况下)。 反正我是纯手工做的,感觉很难。所以,不提倡新手一开始就做叠双菱。可以先做小双等等一些相对容易的天线积累经验后再考虑做叠双菱。
下面是叠双菱的铜管巴伦




最后上测试图,后两张图的顺序同第一张,只是不同的AP,天线方向不变。





后面不知怎弄的多了两张图。
















本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

x

评分

1

查看全部评分

13

回帖

28

积分

14 小时

在线时间

新兵上阵

注册时间
2016-2-19
金币
9 个
威望
1 个
荣誉
0 个
累计签到:2 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2016-2-20 14:46 |显示全部楼层
mark!                    
回复

使用道具 举报

1297

回帖

3396

积分

745 小时

在线时间

少校

注册时间
2011-1-17
金币
1981 个
威望
4 个
荣誉
0 个
累计签到:3 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2011-6-1 02:19 |显示全部楼层
本帖最后由 矿石 于 2012-4-12 16:09 编辑

沙发留给自己!























回复

使用道具 举报

383

回帖

495

积分

260 小时

在线时间

少尉

注册时间
2009-5-30
金币
58 个
威望
4 个
荣誉
0 个
累计签到:10 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2011-6-1 04:23 |显示全部楼层
哈,还没睡啊。。。LZ你不会是做到现在吧?
回复

使用道具 举报

265

回帖

534

积分

113 小时

在线时间

中尉

注册时间
2011-3-28
金币
219 个
威望
4 个
荣誉
0 个

尚未签到

发表于 2011-6-1 06:10 |显示全部楼层
楼主手艺不错啊,几款天线效果好像区别不太明显。
回复

使用道具 举报

2175

回帖

7450

积分

1066 小时

在线时间

中校

灌水天才雷锋勋章鲁班小弟技术达人推广先锋伯乐勋章

注册时间
2010-1-24
金币
5030 个
威望
7 个
荣誉
0 个
累计签到:5 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2011-6-1 07:09 |显示全部楼层
呵呵 像我一样发过烧
回复

使用道具 举报

5832

回帖

2万

积分

2287 小时

在线时间

版主

推广先锋杰出会员灌水天才

注册时间
2008-8-31
金币
14777 个
威望
59 个
荣誉
28 个
累计签到:10 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2011-6-1 07:34 |显示全部楼层
手工不错,支持DIY
回复

使用道具 举报

29

回帖

64

积分

7 小时

在线时间

上等兵

注册时间
2011-5-23
金币
34 个
威望
0 个
荣誉
0 个

尚未签到

发表于 2011-6-1 07:52 |显示全部楼层
呵呵。。。学习,学习!!!
回复

使用道具 举报

304

回帖

1857

积分

49 小时

在线时间

上尉

注册时间
2011-3-31
金币
1536 个
威望
2 个
荣誉
0 个

尚未签到

发表于 2011-6-1 08:30 |显示全部楼层
呵呵 支持
回复

使用道具 举报

3276

回帖

1万

积分

2243 小时

在线时间

上校

灌水天才鲁班小弟初级工程师资深收藏家

注册时间
2010-9-5
金币
9779 个
威望
4 个
荣誉
1 个
累计签到:409 天
连续签到:1 天
[LV.730]常住居民
发表于 2011-6-1 08:45 |显示全部楼层
支持!顶起!
回复

使用道具 举报

418

回帖

776

积分

249 小时

在线时间

中尉

注册时间
2009-11-20
金币
330 个
威望
0 个
荣誉
0 个

尚未签到

发表于 2011-6-1 09:06 |显示全部楼层
兄弟!看样子你不是一般的固执,难道重新修订的双菱没有原版好吗?,如果原版好就没有必要修订了,再说你如果用中九的板子做小双,效果估计不会比你的双菱差,但是它们的仿真结果却是相差不少呀,都是这个25DB误人呀,商用的栅格也才不过24DB,如果双菱能有25DB,那栅格厂家还不喝西北风呀
回复

使用道具 举报

72

回帖

159

积分

21 小时

在线时间

上等兵

注册时间
2011-6-1
金币
82 个
威望
0 个
荣誉
0 个

尚未签到

发表于 2011-6-1 09:25 |显示全部楼层
楼主真是牛逼啊,小白路过~
回复

使用道具 举报

2314

回帖

1万

积分

1552 小时

在线时间

上校

注册时间
2010-4-22
金币
8798 个
威望
17 个
荣誉
0 个
累计签到:169 天
连续签到:0 天
[LV.200]无线新星
发表于 2011-6-1 09:34 |显示全部楼层
25db肯定达不到,那是想象的东西,还木有什么科学依据
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

站点统计 | Archiver | 手机版 | 无线门户 ( 粤ICP备11076993号|粤公网安备44010602008359号 ) |网站地图

GMT+8, 2025-1-11 12:38

返回顶部 返回列表