中尉
- 注册时间
- 2011-8-10
- 金币
- 456 个
- 威望
- 0 个
- 荣誉
- 0 个
尚未签到
|
发表于 2014-7-31 08:27
本帖最后由 posture 于 2014-7-31 08:29 编辑 / j6 W2 p A" [% [: U, P9 C
" k5 n7 K+ x) }. r, C5 ^这6款型号我都有了。对方是6M带宽，用无线的万能中继，在没有QOS的情况下，这6款基本上都能达到满速500多K。磊科的稳定性，我的测试中很稳定，较少丢包。(大家可以测试一下，磊科/TP/水星/迅捷的丢包率很少)。腾达W308R/W837R，用无线网卡ping路由器的IP，丢包稍比磊科多一点，有时ping 10次会有一个丢包，有时ping 50次以上会有一个丢包。
& u: [1 [" o7 L4 L- J如果路由器是供电脑使用，腾达也是较稳定的。
. \7 Z. ]6 }9 g7 f* t
- N$ S& V9 `2 l; w为了不影响东家的网速，QOS尤为重要。自己的上行、下行均要限速。下行一般设置为200K，上行设置为10K或者25K。
% b9 D# ~' F) |2 g( ?2 l1 E/ d3 Q5 y. g7 y' R8 d6 U3 k+ Z; ~! q9 u
以限制下行200K为例，测试结果如下：6 q/ ]3 ?. u& @6 B/ \
使用360网速测试工具，测试过几十次，磊科的每次平均速度多在150K～180K左右，瞬间速度较稳定，最多不超过230K。
9 h$ A- V' L' h Z& ?. c腾达的每次平均速度多在110K～140K左右，少数时候会在150K～160K，而且出现很多2.8K、5.6K的瞬间速度，也有一些300多K、400多K的瞬间速度，波动较大，就是说给自己限速200K，依然会有三四百K的瞬间速度。8 a# M) J( b9 @* H$ ^ |
- g$ `0 y% D/ \9 w! {& t
从这些测试结果来看，磊科系列的QOS很稳定。腾达W308R/W837R，不使用QOS可到满速，启用QOS，平均速度明显慢于磊科，且速度波动很大。正在考虑要不要入手腾达N300。(N300我还没有用过。)
5 ?4 J9 I8 O0 q' l
% H1 G3 ~" v5 h7 Y注：上述的测试结果里，腾达W308R刷了很新的5.07.50固件，W837R刷了较新的5.07.48固件。0 g$ ^/ h$ I3 K/ h2 f/ k
上述的测试，都是无线，无二级路由器。* P `, E3 T$ K1 I/ Y0 A2 o' a/ p6 U
0 _0 E0 [7 q' \/ {2 }6 v* z# O接着使用网线连接路由器做测试。磊科因为无线已经很稳定，不用试了。腾达W308R/W837R，使用网线的测试结果，和使用无线的测试结果完全一样。7 L. P) }" H& @& T
|
|
IP卡
狗仔卡
