中尉
- 注册时间
- 2011-8-10
- 金币
- 456 个
- 威望
- 0 个
- 荣誉
- 0 个
尚未签到
|
发表于 2014-7-31 08:27
本帖最后由 posture 于 2014-7-31 08:29 编辑 " U4 x7 c) n/ `2 @& N* w
4 {6 I" V8 q) R. L8 {) K6 x
这6款型号我都有了。对方是6M带宽，用无线的万能中继，在没有QOS的情况下，这6款基本上都能达到满速500多K。磊科的稳定性，我的测试中很稳定，较少丢包。(大家可以测试一下，磊科/TP/水星/迅捷的丢包率很少)。腾达W308R/W837R，用无线网卡ping路由器的IP，丢包稍比磊科多一点，有时ping 10次会有一个丢包，有时ping 50次以上会有一个丢包。5 Q9 u: O) J$ E: s5 m
如果路由器是供电脑使用，腾达也是较稳定的。
8 p1 ], D( x2 k- ]
5 o& x7 b; l( B4 H" N) h为了不影响东家的网速，QOS尤为重要。自己的上行、下行均要限速。下行一般设置为200K，上行设置为10K或者25K。
0 N% D6 J; W# ^& G# T; k. T
, d- Z5 d! L4 Y+ |- s% I7 S以限制下行200K为例，测试结果如下：/ j3 _. }/ G2 G, d% I6 n
使用360网速测试工具，测试过几十次，磊科的每次平均速度多在150K～180K左右，瞬间速度较稳定，最多不超过230K。! p H% a5 O; f' S. W, j
腾达的每次平均速度多在110K～140K左右，少数时候会在150K～160K，而且出现很多2.8K、5.6K的瞬间速度，也有一些300多K、400多K的瞬间速度，波动较大，就是说给自己限速200K，依然会有三四百K的瞬间速度。
' S8 H$ l6 i4 h, ?% Z! _5 y: t8 t( C! j
从这些测试结果来看，磊科系列的QOS很稳定。腾达W308R/W837R，不使用QOS可到满速，启用QOS，平均速度明显慢于磊科，且速度波动很大。正在考虑要不要入手腾达N300。(N300我还没有用过。)
4 v. p8 y5 c+ ]5 e- k
1 o6 C% j& Z" [注：上述的测试结果里，腾达W308R刷了很新的5.07.50固件，W837R刷了较新的5.07.48固件。
C/ O* q2 q/ d3 L& L2 ~# p上述的测试，都是无线，无二级路由器。
. _" t& a9 C" q1 c8 Y
( K4 b" Q9 r' w3 V3 @9 h* U$ `接着使用网线连接路由器做测试。磊科因为无线已经很稳定，不用试了。腾达W308R/W837R，使用网线的测试结果，和使用无线的测试结果完全一样。
6 d1 H- ~ ~% W: V1 k |
|
