中尉
- 注册时间
- 2011-8-10
- 金币
- 456 个
- 威望
- 0 个
- 荣誉
- 0 个
尚未签到
|
发表于 2014-7-31 08:27
本帖最后由 posture 于 2014-7-31 08:29 编辑
) |3 D2 l' R N! A6 H) Z) y8 S) I$ p9 Y! `( _8 ?
这6款型号我都有了。对方是6M带宽，用无线的万能中继，在没有QOS的情况下，这6款基本上都能达到满速500多K。磊科的稳定性，我的测试中很稳定，较少丢包。(大家可以测试一下，磊科/TP/水星/迅捷的丢包率很少)。腾达W308R/W837R，用无线网卡ping路由器的IP，丢包稍比磊科多一点，有时ping 10次会有一个丢包，有时ping 50次以上会有一个丢包。4 K) f r6 G0 g! L2 i
如果路由器是供电脑使用，腾达也是较稳定的。 G3 Y) Q V. B4 _
4 R- o, h4 K/ l d; Y
为了不影响东家的网速，QOS尤为重要。自己的上行、下行均要限速。下行一般设置为200K，上行设置为10K或者25K。
# m+ b( [ b1 }4 k n% E1 M; r& e3 F0 ?
以限制下行200K为例，测试结果如下：
) j0 H8 s8 Z) [& Y* j使用360网速测试工具，测试过几十次，磊科的每次平均速度多在150K～180K左右，瞬间速度较稳定，最多不超过230K。
1 L4 ]/ U; w9 u- F- O7 a腾达的每次平均速度多在110K～140K左右，少数时候会在150K～160K，而且出现很多2.8K、5.6K的瞬间速度，也有一些300多K、400多K的瞬间速度，波动较大，就是说给自己限速200K，依然会有三四百K的瞬间速度。/ ^) |! X# T! R3 r' e* @
% q9 @/ d" C% u" Z3 d从这些测试结果来看，磊科系列的QOS很稳定。腾达W308R/W837R，不使用QOS可到满速，启用QOS，平均速度明显慢于磊科，且速度波动很大。正在考虑要不要入手腾达N300。(N300我还没有用过。)
/ ~7 H% S- x5 g$ f& R/ y, K5 {2 L5 [$ \$ O
注：上述的测试结果里，腾达W308R刷了很新的5.07.50固件，W837R刷了较新的5.07.48固件。2 K; h( Z8 S) H2 f( f9 T1 c! A
上述的测试，都是无线，无二级路由器。
8 j2 R' w& S- U: A0 X% N1 K& ~7 h, R- h1 Q- p
接着使用网线连接路由器做测试。磊科因为无线已经很稳定，不用试了。腾达W308R/W837R，使用网线的测试结果，和使用无线的测试结果完全一样。" B$ [+ z& S# T0 v+ I
|
|
IP卡
狗仔卡
