按照随风老师提供的数据——重新仿真3椭圆铜片八木天线

lijiqing

zds131420888同学发布了一款天线，号称测试37公里没问题。见这个帖子：
http://www.anywlan.com/viewthread.php?tid=73472&from=recommend_f

他提供了馈源数据，前几天仿真了一下。结果不太好。

其实，这款3单元椭圆振子铜片天线，随风飘逸老大7月份的帖子：

（转载）wifi远距离传输最新记录 404KM!!!双向链路带宽12M
http://www.anywlan.com/thread-68728-1-1.html


    随风老师7月份就已经发布了。不过我眼拙，没有看到。今天我把随风老师的帖子以及回帖认真阅读一遍，并把他的附件下载下来，认真研究。并向懂西班牙语的朋友请教一二。发现zds131420888同学的资料，其实是和附件里面一样的。大家可以去下载看看。
    我把那里的打印图提取出来，好在他有刻度，就测量了打印图的尺寸，发现和zds同学的差别很大，见下图：

大家可以看出，这几个椭圆形的轴比都是1.08 。（zds同学提供的尺寸，有源振子的轴比就是1.05）。
于是，按照这个新的尺寸图，重新做了仿真：
先看看建模：


再增加一张侧面图，看看几个铜片的连接情况——


收敛情况：



增益方向图（不是梅花形的）


2D方向图


回波系数


驻波比

驻波比还是没有方片铜片天线好啊。

阻抗

没办法，也不如方片铜片天线。

    关于那个引向振子和有源振子究竟是否连接起来，老外明确说了，连接或者绝缘都可以。其实，zds同学的帖子里有一张图里面就有标注，不过zds同学的图纸把那个标注裁剪掉了（我不是说zds同学裁剪的，是说zds同学提供的图纸，是裁剪掉了——千万别误会。）就是这张图片：

    上面的标注说：可以焊接，或用一个塑料隔离物。电气连接不是必须的。
    大家可以把这段西班牙文抄下来，找懂西班牙文的朋友问问！！

    别的我就不多说了。
    不相信我的仿真，可以自己仿真一下。

八星级酒店

不管怎样，先顶起吧，我觉得把反射板跟振子中心用金属连接起来驻波有可能会更深一些。回头可以仿仿看。况且这个连接其实也几乎是绝缘子了，但是结构强度和天线稳定性都更好。

lijiqing

沙发还是自己的。

liner2010

别人都睡了...我在这里支持激情版主.....

mxmdxx

顶DDDDDDDDDD

谢有勇

一大早起来也顶一下

likezhen

前排站队。。。。。。

sostxt2

呵呵，看这样还没双菱好。。。。。。。。。

一一剪红

我也顶一下！！！！！！！！！！

随风飘逸

严重支持！！！支持激情版的务实研究精神！

zds131420888

兄弟，这个只是振源，是要偏馈天线的锅反照出来的，望继续测试。兄弟，我的反射板是开路的，没短接。本人觉得激情双菱没话说，本人也做了几个，非常好，不过天线安装，接地等问题大家没注意。信号接地，要求非常高。有空本人发一个关于信号接地问题。

cylchw

我也顶一下！！！！！！！！！！

lijiqing

回复 10# zds131420888


    我知道这只是馈源，现在咱们不是就在讨论馈源吗？我觉得你的那个椭圆形的馈源比方片的，并没有好什么。而且我觉得，反射板和引向振子和驱动振子接不接，都没有关系。不象你说的，不能接。