l14711 发表于 2012-12-22 13:23

wswlan 发表于 2012-12-22 09:41 static/image/common/back.gif
全向天线和定向天线不好比较吧……。

还有，定向天线是有一定增益的，哪怕增益低一些，也要比全向的好 ...

不错，是这个道理，我补充一下，无线网络而言，全向天线在工程上用的很少，大部分都用定向天线。全向天线典型的用途是无线路由发射，因为接受设备使用地点和方向的不确定性，所以基本都是全向。但实际应用在点对点组网和工程应用，绝大部分都是定向天线。一般远距离组网和工程应用发射和接受设备和环境是固定的，定向天线波瓣宽度小、方向性强（波瓣宽度越小增益相对越大，有效距离越远）。正因为这个原因，你用全向天线可能收到100个信号，如果用定向天线的话，增益越大可能收到的信号越少，如果普通路由自带的全向天线和栅格比，可能全向收到的信号比栅格多的多，这总不能说栅格还不如自带的全向吧？没有可比性。如果单一的信号源，定向天线经过方向的粗调到微调，可以肯定的是效果很稳定性更好，全向的话没有可调的方向而言，所以定向天线调试是个细致活，要耐心。
我们也可以这样子来思考全向天线和定向天线之间的关系：全向天线会向四面八方发射信号，前后左右都可以接受到信号，定向天线就好像在天线后面罩一个 碗壮的反射面，信号只能向前面传递，射向后面的信号被反射面挡住并反射到前方，加强了前面的信号强度。

zfzj08 发表于 2012-12-22 14:36

看图片上的水印，炎武科技！ 都不知道哪儿来的图片。。。。

会笑的石头 发表于 2012-12-22 18:05

会笑的石头 发表于 2012-12-22 18:07

leeandysky 发表于 2012-12-22 22:18

好用就行，多少增益又如何

3177292 发表于 2012-12-22 23:00

不可否认虚标的现象还是很普遍的，一般家用的，普通商家和买家很少有专业设备去对天线进行检测的，设备那么贵也不可能为了几十块钱一个的天线搞套几百万的检测设备。
其实对普通玩家来说够用就行了。

tang-jacky 发表于 2012-12-22 23:11

朋友，犯了众怒了，找地方躲躲吧。:lol

skc500 发表于 2012-12-22 23:23

谢有勇 发表于 2012-12-21 11:48 static/image/common/back.gif
不得不说，就凭你哪一个机器，经过论坛坛友无数次实际验证的天线都是垃圾？

我也要买架机器试试看咯:lol:lol:lol:lol
包天线卖不停;P;P;P;P;P

wen159159 发表于 2012-12-23 11:06

标题要长---还可以再长

许翼飞 发表于 2012-12-23 11:14

关于44天线设计尺寸是否有问题的事情，通过小弟和激情老大的共同探讨，已基本有定论了，请参考激情老大的帖子：
http://forum.anywlan.com/thread-189104-1-1.html

还在强调使用效果的朋友，我不想做任何解释了,大家都明白怎么回事。

我只想问：
天线DIY也好，商品也好，到底要不要设计图纸？如果我们设计出现了问题，那么产品的依据尺寸是什么？没有依据了，就可以随便做了，何必非得看图纸呢？

Recall 发表于 2012-12-23 22:01

yzw945yzw 发表于 2012-12-23 23:13

加油!加油!
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11
查看完整版本: 论坛最火的天线实测为天线1DBI，根本没有增益，这可是传说中的18DB啊。各位怎么看？