゛__小莫、 发表于 2012-12-21 20:09

禅将。 发表于 2012-12-21 19:47 static/image/common/back.gif
我开始用的是X宝上18元带防水壳14DB平板,后来看坛友说事事如意各种牛逼,入手一个结果大失所望,完全跟1 ...

呵呵,我的事事如意也是和14DB差不多,我还怀疑是我的铝片脏了,拿下来用砂纸打磨了一下,又把凸出来的多余的一节螺栓锯掉,没效果,天线的馈点也用烙铁焊接了。我觉得效果就是那样了。

aljx333 发表于 2012-12-21 21:44

图片PS的吧!呵呵!

bbubbu 发表于 2012-12-21 21:47

围观...   

pojieaaaa 发表于 2012-12-21 22:07

无语了。。。。。。。。。。
反正我是没买44

zdl8988 发表于 2012-12-21 22:15

:):):):):):)

会笑的石头 发表于 2012-12-21 22:22

lm1188 发表于 2012-12-21 23:08

本帖最后由 lm1188 于 2012-12-22 08:46 编辑

天线测试是一项很复杂的系统工程,不是一台,两台机器就能完成的。国外设计天线的厂家都是用上百万的配套设备,在符合设计要求的室外场地上测试。这点很重要,不是随便找个地方就可以搞天线测试。这点我想大家都有体会,特别像论坛两位发烧爱好者元宝、谢有勇体会更深刻吧!同样的天线在不同人手里,使用效果差异很大。出现这种情况就是受环境的影响。无线网卡使用的是2.4G频率很高,波长很短的微波。主要是在空间沿直线方向传播,遇到障碍物反射。所以天线接收到的有直射波和反射波。电波的合成,不会像1+1=2那样简单代数相加,合成结果会随着直射波和反射波的波程差的不同而不同。(波程差=反射波-直射波)波程差为半个波长的奇数倍时,合成结果是:直射波与反射波相加,合成最大,信号最强。当波程差为一个波长的倍数时,直射波与反射波相减,合成最小,信号最弱。所以说由于反射波的存在,使得信号强度在空间的分布变得相当复杂。天线的位置和角度的变化对信号都有很大的影响。同样的天线有人说很好用,有人说不好用,这回知道为什么了吧?由于环境的复杂性,这种差异的出现也是正常的,所以还是希望那些说上当受骗的人,多点理解,多点建议,不要相互指责。找出问题原因,提高玩家乐趣,才是我们的共同目的。


由于天线测试设备昂贵,测试场地要求苛刻,目前国内很少有厂家能独立搞天线全面测试。对于论坛的兄弟来说在没有专业设备情况下,靠自己经验能做出今天这个水准的天线已经很不错了,不要说谁的劣质、垃圾。这些都是不负责任说法,感觉都是气话。大家能到一个论坛来讨论本身就是缘分,有好的设备加入这个论坛对大家来说应该是件幸事。利用设备可以找出我们设计天线存在的问题,给大家提出改进方法,通过大家的努力会设计出更好的天线来,希望大家一起合作。(个人意见仅供参考)

期待第N类接触 发表于 2012-12-21 23:08

这也太片面了,我在家收个信号,用全向天线基本没法用,换44后下载速度600kb左右。

jxxyygxy 发表于 2012-12-22 00:44

既没有平板,也没有事事,只能路过了,不过把帖子看完,感觉楼主有问题,原作者很无辜

denghaimiao 发表于 2012-12-22 01:08

我能说两句吗?
   
我不用什么专业的仪器测验,我也不拿软件仿真!我不是商家!
我就问问楼主,您试过把您的8187、3070、瑞银等不接天线直接扔楼顶使用过吗?看过没接天线的信号强度没?您试过各种雷达、小双、44 、66 各种天线同样的环境下接同样的卡收同样的信号上网时候的体验吗?呵呵,让您一句垃圾就全部否定了!你可以开个帖子问问论坛里的朋友们,问问不是商家只是普通用户的朋友们,没接天线和接天线是什么感觉,用小雷达和用44是什么感觉。诚然,有些商家价格是贵,这是商家吃饭问题,我不讨论。但就您一句44是垃圾,我相信这个论坛里,别说商家,只要是手里有44和其它天线的用户,都不会赞同你的说法!

345345345 发表于 2012-12-22 01:09

咀。。。。。。。。。。。

王人禾 发表于 2012-12-22 07:26

这次路过。。。
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11
查看完整版本: 论坛最火的天线实测为天线1DBI,根本没有增益,这可是传说中的18DB啊。各位怎么看?