请问无线路由器各种芯片方案的优缺点
我发现很多路由都选用“苹果同芯”，但却被水星臭骂狗血，路由器我还知道有AR、螃蟹等方案，有兄弟知道有多少种方案、各种方案的有什么优缺点？？？ 比较有搞头的就只有broadcom，atheros，ralink各种比较（处理器）：B：主要代表磊科，腾达。54M的代表BCM5352、5354、4704、4702；150M代表BCM5356；300M代表BCM5357、5358、4716、4718
A：主要代表TP,水星，迅捷。150M的代表AR7240、AR9331；300M的代表AR7240、AR7241、AR9341
R：很多代表，小厂都喜欢，150M的代表RT3050、3350；300M的代表RT3052、3352
USB速度：A>B>R
发热R~B>A（也有例外AR7240发热非常大）但新的比旧的发热时少些
个人比较喜欢atheros，USB速度快，OP支持好。
现在这几家都在主打SOC，交换机和无线，处理器都集成在一个芯片上，功率是下降了，感觉性能没有提升。
除去处理器，好的固件也是必不可少的。同是联发科的MT7620，华硕就有16M的固件，而水星却只有2M。差距可想而知，这也是为什么现在TP军非常不稳定的原因了
本帖最后由 passarella 于 2013-4-6 16:31 编辑
多得是，从实力上排名和市场占有率排名，基本就是博通和Atheros这2家为主。博通在发达国家比较占统治地位，Ar得益于电信送的无线路由器缘故在中国这个市场比重也蛮大的。其他还有几家，包括Ralink和SiS均来自宝岛。
另外观看芯片似乎也还不够。比如说，同样芯片的贝尔金家用级和腾达路由器，在性能上存在差别。
passarella 发表于 2013-4-6 16:26
多得是，从实力上排名和市场占有率排名，基本就是博通和Atheros这2家为主。博通在发达国家比较占统治地位， ...
发热量排名怎样？？？ 螃蟹和雷凌一般都用于低端产品，高端的基本都是博通和AR的，TP好像是AR的忠实fans，路由清一色的AR芯片。螃蟹和雷凌的芯片感觉信号虚高，3070 8187 8192等都虚高，比如我手上的NW614就是8192的无线芯片，信号虚得不得了。不过也有例外的，我同事有两个卡，一个Dlink G122芯片是雷凌2571F，一个是迅捷FW150UM，这两卡信号比较实在不虚高，而且灵敏度不错，连接稳定网速快。 {:6_319:}{:6_319:}支持4楼观点 光看CPU其实是不行的，还要看软件做的如何 帮顶顶…… AR也是台湾的，信号灵敏度高，发热控制得也不错，全整合方案AR9641常出现断线重拨失败的bug 光看CPU其实是不行的，还要看软件做的如何 光看芯片是不行的，象某些“苹果的芯”用的1M+8M内存... 进来学习一下！
页:
[1]
2