841 Ubnt与 Buffalo G300N 对比
本帖最后由 jiaion 于 2013-6-16 20:39 编辑最近一度想找个好过G300N（刷DD）的路由器玩玩，都说Ubnt不错，于是就买了山寨的841V5 Ubnt 8M 32Flash 。测试结果真的很一般想替代G300N个人认为还是差一截呢。虽然Ubnt相比G300N搜到的信号感觉上要比G300N多一点。但是从连接质量上来看真是不敢恭维呀。直接上图。
中继一个在家里都能用电脑搜到的信号，一个5DB一个2DB两个天线。ubnt信号-70，下载速度在200+到20不定飘动掉速严重。
G300N 表现要比ubnt好一点信号-64左右，下载速度在200+到100+之间飘动虽然也有掉速但是相比山寨ubnt要强很多。
换定向天线。换个10M的光纤测试。ubnt信号-62。下载速度在800到1000k之间波动。完全跑不满速度。
G300N 表现相当不错信号-58。下载速度在1.2-1.1m之间波动。从开始下载到结束一直保持稳定。从未掉到1m以下。
最后上10m光纤测试的时候两个ping网关的测试图。Ubnt Ping 图1 G300N Ping图2
那些说我ubnt后面路由不行的人别扯蛋了。两次测试后面都接的相同的路由。为什么G300N能跑满呢？ubnt跑不满呢？看了这么多帖子了现在真心感觉，水军好多。我不说谁好谁坏。大家看数据说话。只想说经典依旧是经典。
楼主转来的吗?都没人回复啊.我沙发? 事实证明，G300N刷DD无线中继，真神器也 G300N有3颗400mv的功放…… 我给坛友推荐的路由器里就有这款应该是whr-hp-g300n，中继效果很好目前还没有发现比它中继效果好的呢，春节后价格涨了一百元。 xqxcn 发表于 2013-6-17 04:22我给坛友推荐的路由器里就有这款应该是whr-hp-g300n，中继效果很好目前还没有发现比它中继效果好的呢，春节 ...
春节前要多少钱一个whr-hp-g300n，现在天猫上260左右 刷机的UBNT路由器抗干扰很差劲！点对点换成2.3G，绝对超越你那个路由器N倍！ 一个是山寨ubnt
一个是巴法洛和ddwrt合作开发的dd版本
稳定性自然不用比;P s_k_911 发表于 2013-6-17 10:13 static/image/common/back.gif
一个是山寨ubnt
一个是巴法洛和ddwrt合作开发的dd版本
主要目的告诫大家不要轻信什么山寨ubnt 。 乐连城 发表于 2013-6-16 21:09 static/image/common/back.gif
楼主转来的吗?都没人回复啊.我沙发?
必须原创的。 谢谢 g300n，信号杠杠的，手里就留了这几台神器级路由:victory: 远距离试试就知道了。dd，openwrt,Ubnt都用过，远距离，ubnt没办法超越的，组网用2.3g。干扰小，效果很好。看个人吧。一直用ubnt，不错。2个dd都放着了。