king007168 发表于 2013-11-20 01:02

一个神器和一个TP来对比。。。。。怎么说 ,价格优势。从LZ你的评测让我更加的坚信Ubnt牛B

网通 发表于 2013-12-15 19:27

ky1314 发表于 2013-6-22 20:05 static/image/common/back.gif
远距离试试就知道了。dd,openwrt,Ubnt都用过,远距离,ubnt没办法超越的,组网用2.3g。干扰小,效果很好。 ...

我的用2。3却不行,10M网速只得2M。有个啥用呢。怎么回事啊?

pcxboy 发表于 2013-12-21 20:08

学习UBNT中

突冉 发表于 2013-12-29 17:12

jie613 发表于 2013-12-29 18:35

突冉 发表于 2013-12-29 17:12 static/image/common/back.gif
用你的841V5刷DD对比一下你的所谓巴大叔 你就明白了 ,DD一直以来都比UBNT 接收链接稳定,只是你不知道罢了 ...

希望能测试对比下。:lol

595714545 发表于 2013-12-29 19:42

CCQ都没上去,还比个JB,信号源天线没有对准,对准了CCQ基本在90%以上,难怪你掉速

荒野寻踪 发表于 2013-12-30 11:11

595714545 发表于 2013-12-29 19:42
CCQ都没上去,还比个JB,信号源天线没有对准,对准了CCQ基本在90%以上,难怪你掉速

买二手山寨ubnt的话看运气,我那个7月份买,现在已经完蛋的山寨ubnt就不行,买回来没几天可视30米左右对准都没用,ccq只能偶尔上90,多数时候在70多,用6db全向在一个大厅里测试接自己的路由,一样是偶尔90,多数70上下,tp541改的

595714545 发表于 2013-12-30 11:19

荒野寻踪 发表于 2013-12-30 11:11 static/image/common/back.gif
买二手山寨ubnt的话看运气,我那个7月份买,现在已经完蛋的山寨ubnt就不行,买回来没几天可视30米左右对准 ...

主板差异太大,我之前340用的也挺稳定的,CCQ90以上,高温太高容易重启,现在买的841V7接的大概500米chinaUnicon,很稳定的说

荒野寻踪 发表于 2013-12-30 13:14

595714545 发表于 2013-12-30 11:19
主板差异太大,我之前340用的也挺稳定的,CCQ90以上,高温太高容易重启,现在买的841V7接的大概500米chin ...

我那个加了大散热片和2个风扇,不热,就是不行啊,估计它板子有暗病,要不就卖家硬改时候不知把哪里弄坏了,现在我都不买二手硬改的东西了……

ZHIZAI100 发表于 2013-12-30 13:21

居然拿ddwrt和ubnt对比。

制货 发表于 2014-1-1 20:16

没用过DD{:1_1:}
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 841 Ubnt与 Buffalo G300N 对比