都是技术达人在探讨，我都不好意思插楼了~~;P
因为手上没有0402的电阻，试验用的是0603的 焊接难度比较大，所以无法尝试多种电阻组合。周末去电子市场多买一些各种阻值的0402电阻，回头进一步做实验。但我觉得不能只靠尝试去测试，还需要去讨论理论的东西。
我现在支撑的理论就是DET的反馈电压，主IC会去检测反馈，然后在主动调节自身输出功率。外界功放的增益属于定值26DB，只要EN脚上拉，就会启用增益。换句话说主IC输出100mW功放增益4倍，达到400mW。这就使得想要输出100mW可以使用主IC输出100mW然后不启动外界功放，这样就得到100mW。想得到200mW时，主IC输出50mW，启用外部功放就等于50*4，这样得到200mW。要输出400就是主IC输出100，再启用功放，100*4得到400mW。现在问题是主IC的程序设定使得最高输出主IC也就是输出50mW，即使我们强制打开外部功放得到的也只是200mW。所以我们需要在没办法改变内部程序的前提下，只能通过反馈来欺骗主IC。在他输出50mW*4=200mW的时候，我反馈告诉他只输出了100mW，这样它会自动加大内部输出功率到100mW，这样*4后输出为400mW，这时反馈告诉他输出200mW了，他就平衡了。这样的结果是稳定的，可持续的。（当然所谓100mW和功放*4效果，纯粹是想说明意思，没有实际标准）
红泥小火炉 发表于 2013-7-12 21:30 static/image/common/back.gif
因为手上没有0402的电阻，试验用的是0603的 焊接难度比较大，所以无法尝试多种电阻组合。周末去电子市场多买 ...
非常同意这个推测，目前我们比较容易做到的，应该就是在这个推测基础上尝试欺骗主ic的判断了。
本帖最后由 luobcd 于 2013-7-12 21:59 编辑
红泥小火炉 发表于 2013-7-12 21:30 static/image/common/back.gif
因为手上没有0402的电阻，试验用的是0603的 焊接难度比较大，所以无法尝试多种电阻组合。周末去电子市场多买 ...
另外，我还发现了一个lgin的改造的情况
R219是空着的，也就是说，他是给功放的DET加了5v的电压，cpu的检测脚却是空置，这种情况下，跟你断开R132的时候测试得到的功率类似就可以说的通了。
红泥小火炉 发表于 2013-7-12 21:30 static/image/common/back.gif
因为手上没有0402的电阻，试验用的是0603的 焊接难度比较大，所以无法尝试多种电阻组合。周末去电子市场多买 ...
好期待你的测试表格哈。:D
红泥小火炉 发表于 2013-7-12 21:30 static/image/common/back.gif
因为手上没有0402的电阻，试验用的是0603的 焊接难度比较大，所以无法尝试多种电阻组合。周末去电子市场多买 ...
单改检测端意义不大，固定增益的大小还是在EN上，即然要提高功率、还要DET（功率检测反馈到CPU端）干什么呢。
77017 发表于 2013-7-12 22:37 static/image/common/back.gif
单改检测端意义不大，固定增益的大小还是在EN上，即然要提高功率、还要DET（功率检测反馈到CPU端）干什么 ...
EN通常在芯片中的定义是使能口，也就是说这个引脚用来开关整个芯片。所以一般EN并不作为功能引脚，所以我理解这里EN只是功放芯片的开关，而不是用来控制增益的。功放芯片并不是一直处于工作状态，他只在发射信号时工作，这样可以节能，所以EN用主芯片口控制开关，在发射时打开，平时关闭。所以之前看了您那边的帖子，个人认为您把EN拉高，无非是使得功放芯片一直处于工作状态，这样的话，并不能达到提高增益的目的，效果同不改时一样，反而使得功耗增加。（个人见解，关键还是要仔细看DATASHEET）
luobcd 发表于 2013-7-12 21:58 static/image/common/back.gif
另外，我还发现了一个lgin的改造的情况
R219是空着的，也就是说，他是给功放的DET加了5v的电压，cpu的 ...
仔细看R219另一端是接地的，所以左手出线的R219焊盘PCB上肯定是和R132的左边焊盘短接的（除非他手工把线割断），如果割断了的话，那就等于主IC反馈0V电压，这样就说通了为什么信号强度增加了。如果没割断，那就等于5V直接接入主IC，很危险。
luobcd 发表于 2013-7-12 21:58 static/image/common/back.gif
另外，我还发现了一个lgin的改造的情况
R219是空着的，也就是说，他是给功放的DET加了5v的电压，cpu的 ...
我理解lgin的意思了，他应该是引了5V到R132的左边焊盘，R132得右边焊盘是本来就连着功放的7脚DET的，他在右边又加了一个电阻并把覆铜刮开一小块作为地，这样等于一个分压从5V分压为0.72V给DET。他应该就这样想的。从试验结果看R219和R132 PCB连接他应该是割断的。
77017 发表于 2013-7-12 22:37 static/image/common/back.gif
单改检测端意义不大，固定增益的大小还是在EN上，即然要提高功率、还要DET（功率检测反馈到CPU端）干什么 ...
朋友，以目前的情况看来，暂时还没有排除偏置电路的增大是否会改变输出。“红泥小火炉”今天的改造和测试说明改变反馈电路部分的反馈电压，的确是可以改变输出功率的。可以从本贴从第五页看看整个过程，还有前一篇帖子的推测。我也看过你那篇帖子了。如果能有些测试对比的话，那就完美了。真希望有几个朋友可以一同探讨和尝试出一个简单易行，稳定有效的方案来让带se2605l的路由达到400mw的功率输出，这些都是我们这些坛友的共同爱好啊。
红泥小火炉 发表于 2013-7-12 23:03 static/image/common/back.gif
仔细看R219另一端是接地的，所以左手出线的R219焊盘PCB上肯定是和R132的左边焊盘短接的（除非他手工把线割 ...
哈哈，就是不知道有没有断开，这个上面竟然看不出来。这个看来要他本人才能回答了，貌似不断开的可能性更大，否则应该能看出来才是。
红泥小火炉 发表于 2013-7-12 23:03 static/image/common/back.gif
仔细看R219另一端是接地的，所以左手出线的R219焊盘PCB上肯定是和R132的左边焊盘短接的（除非他手工把线割 ...
高频放大电路原理你可能接触不多，放大多少是在在推动级调整的，2605L电原理框图中己经标明。EN第一级预推动，VCC第二级（外部电压已固定）VCC2才是主功放。整个2605L在满负荷时工作电流650MA腾达3000R两个外接功放满载时单两功放就要1.3A电流。但它只配了1A电源。腾达3000r电路设计时功率是自动调节的，近距离时跟308R差不多，远距离时EN电位受CPU参考值整定。要获得稳定大功率就必须断开DET固定EN电压（0.3-3.6对应主功放输出大小）加大电源电流到最小1.5A。腾达3000R用了多层PBC线路板（最少三层），断开EN到cpu连线固定EN脚电压有难度，必需使用热风枪。