不但要加精,还应该置顶.
楼主加油,把你的 BlueSanKing 叠双菱 + 60 cm Offset Parabolic Dish 再做个仿真吧
不但要加精,还应该置顶.
楼主加油,把你的 BlueSanKing 叠双菱 + 60 cm Offset Parabolic Dish 再做个仿真吧
vodka 发表于 2009-5-30 04:52 http://www.anywlan.com/images/common/back.gif
试过了，似乎4Nec2没法做，因为segs的数量超过了计算范围。
比较头痛的问题。
请问反射板面积是不是越大越好啊？
zwdhnzc 发表于 2009-5-30 00:59 http://www.anywlan.com/images/common/back.gif
不是的，
像我们做叠双菱，差不多20cm见方的就可以了，再大就没有增强的作用。
不但要加精,还应该置顶.
楼主加油,把你的 BlueSanKing 叠双菱 + 60 cm Offset Parabolic Dish 再做个仿真吧
vodka 发表于 2009-5-30 04:52 http://www.anywlan.com/images/common/back.gif你咋知道bluesanking的？
我上面写的全是sanking啊。好奇怪中。。。。。。
本帖最后由 vodka 于 2009-5-30 12:11 编辑
你咋知道bluesanking的？
我上面写的全是sanking啊。好奇怪中。。。。。。
sanking 发表于 2009-5-30 06:49 http://www.anywlan.com/images/common/back.gif
放心吧, 俺不会人肉你的
但是你的 PDF 文件出卖了你
本帖最后由 sanking 于 2009-5-30 09:47 编辑
放心吧, 俺不会人肉你的
但是你的 PDF 文件出卖了你, Dennis
vodka 发表于 2009-5-30 08:36 images/common/back.gif有心人。赞，
嘿嘿，偶不怕，哈哈，
因为光明正大嘛，
另外，
我已经成功的把抛物面碟放上去了，也算出了增益。
不过比较可怕，哈哈，先放个图上来瞧瞧
这是长宽75cm，焦距为45cm的正馈，偏馈的我还没试出来。
主要是偏馈的机理我不懂，MS不是正馈的一部分。要研究一下的。
这个增益达到了22.3db
http://www.anywlan.com/data/attachment/album/200905/30/56374_12436474504835.jpg
果然高手高手高高手
看看吧:handshake
offset dish 开口是个椭圆,俺的理解就是:offset dish 倾斜一个角度, 按照这个入射角度, 你看到的是一个圆, 电磁波再反射到一个焦点上,这个焦点刚好又不阻挡入射的所有电磁波
http://www.dsscentral.info/22-deg-offset.gif
http://img211.imageshack.us/img211/4435/graphqm6.jpg
http://www.mlesat.com/Giffz/Offset.gif
offset dish 开口是个椭圆,俺的理解就是:offset dish 倾斜一个角度, 按照这个入射角度, 你看到的是一个圆, 电磁波再反射到一个焦点上,这个焦点刚好又不阻挡入射的所有电磁波
http://www.dsscentral.info/ ...
vodka 发表于 2009-5-30 12:30 http://www.anywlan.com/images/common/back.gif赞，
谢谢！
这样我处理起来方便多了，哈哈，
哎，偏馈处理起来太累了，
我直接用正馈的来替代，只要有效的面积一样，增益是一样的。
图解教程在二楼。
哎，偏馈处理起来太累了，
我直接用正馈的来替代，只要有效的面积一样，增益是一样的。
图解教程在二楼。
sanking 发表于 2009-5-30 21:22 http://www.anywlan.com/images/common/back.gif偏馈没有馈源阻挡，小口径效率高些。