heweixinyu 发表于 2014-10-27 01:24

本帖最后由 heweixinyu 于 2014-10-27 01:26 编辑

楼主别那么虐心.各有各的好.最好的是结合起来用.根据不同wifi环境.和信号源来选择网卡.没有绝对的谁比谁强.只是每个人在使用上的感受不一致.技术讨论.别动肝火.本贴回帖蛮踊跃的嘛..我也来凑一凑.讨论讨论.
我手上也有不少卡.个人觉得8187在PJ上比3070强多了.3070在独立连接上确实也是占优势的.
在使用上.因为有2台以上的台式机要连接.所以不可能单靠网卡来.我是选择路由进行中继.
中继过程中.不同路由的硬件配置不一致.包括天线.功放.固件也不一定一样.所以中继的效果也不一样.
所以选择8187+ddwrt作为长期CW组合.
由于路由的信号接收能力有限.所以8187+2527+6dbi所获取得到的PSK数量>路由真正可长期连接正常使用的数量.即: PJ数量>路由可连接数量.
在尝试更换天线以及其他网卡,换9dbi天线.12dbi平板.换8187+6649.换3887.换3070+6649.进行pj后.因地制宜得出适合我自己的结果:
8187+2527 PJ
ddwrt CW
这是最适合目前所处环境使用的.

单位周边的wifi信号源也都可以获得.由于不希望直接拿路由明目张胆的使用.
有时候临时需要下载大数据.又不想占用单位网络资源的时候.会用3070挂信号源.
有时候会直接使用笔记本自带网卡CW.有时候通宵挂机CW下载会用山寨ubnt接办公机
周边信号源丰富.同样也是干扰严重.8187+2527 3070+6649某些时候漏码率太高.反而用3887来的有效.

综上所述.不同环境.不同wifi信号源强度.不同待机量.决定使用设备的组合.而最合理组合需要自己进行摸索.
没有一定的绝对理论.本人一点拙见.楼主消消气.3070所带的11n到底是否强于8187.其实老鸟也都很清楚用途.换句话说.能那么言之凿凿的告诉你11n3070比11g8187强大多了.这样的人.水平.你懂的.呵呵.

6300985 发表于 2014-10-27 09:17

不玩网卡了,,ubnt加路由中继设压力

kinwal 发表于 2014-10-27 11:31

唯一的体验就是衰减太厉害,其他都没有什么

速度与基情 发表于 2014-10-27 12:21

本帖最后由 速度与基情 于 2014-10-27 12:33 编辑

heweixinyu 发表于 2014-10-27 01:24
楼主别那么虐心.各有各的好.最好的是结合起来用.根据不同wifi环境.和信号源来选择网卡.没有绝对的谁比谁强. ...

上网用3072不是更稳定吗?而且也不会出现3070那么变态的信号衰减,能买3070的话还不如添点钱买3072。
都这么有钱了,还在乎多出的那点钱吗?在淘宝上3070+6649是62元,3072+5641才79.2元,买一辆普遍烧机油的奥迪车还不如加点钱买一辆正常损耗机油的宝马车,咱至少要保证质量吧!8187算是山寨中的精品了,虽然土鳖但它的价格对的起它的性能。3072算是土豪吧也可以称得上性价比高的东西,唯独3070,这性能这芯片寿命对不起这价格。

heweixinyu 发表于 2014-10-27 12:30

速度与基情 发表于 2014-10-27 12:21
上网用3072不是更稳定吗?而且也不会出现3070那么变态的信号衰减,能买3070的话还不如添点钱买3072。

买很久了。一直没怎么大更新装备。。

chenke2xxx 发表于 2014-10-27 14:17

本帖最后由 chenke2xxx 于 2014-10-27 14:38 编辑

heweixinyu 发表于 2014-10-27 01:24
楼主别那么虐心.各有各的好.最好的是结合起来用.根据不同wifi环境.和信号源来选择网卡.没有绝对的谁比谁强. ...
深有同感.我处的环境是一商业街,对面是某工厂的写字楼,信号N多,带宽却普遍是4M小水管.PJ用8187确实给力,不防PIN都是2-3秒,60秒防PIN的算下来也有8-10秒,可连接十分不稳定,无其他客户端的情况,,信号和连线质量都在85以上还跑不过100K,只有一次跑到400K的.后改用3070,可以稳定120以上.后改用N300的WISP中继,也就70-80,后改用841N改UBNT(双6DB全向,单6DB+14DB平板)接有线效果都比N300还差.我现在是彻底无语了,综合看来在我这还是3070上网稳定点.本来想整个W3000R硬改,听说也是吹的,跟UBNT一样.估计在我这只能上3070了.

heweixinyu 发表于 2014-10-27 14:36

chenke2xxx 发表于 2014-10-27 14:17
深有同感.我处的环境是一商业街,对面是某工厂的写字楼,信号N多,带宽却普遍是4M小水管.PJ用8187确实给力, ...

是啊。根据特点结合使用。

【2】蹭海无涯 发表于 2014-10-27 15:07

本帖最后由 【2】蹭海无涯 于 2014-10-27 15:16 编辑

      8187在PJ方面强于3070,上网方面3070好于8187,3070使用一段时间后就衰减,8187稳定性超过3070。真正用来上网的话,8187和3070都不合适,还是小功率的网卡好。无论大功率还是小功率网卡上网,均存在散热问题,温度一高都不稳定,想上网稳定,最好的选择有两个:一是路由器加好天线,二是别用USB接口的网卡,直接在主板上配置PCI接口的网卡,然后外接天线!

速度与基情 发表于 2014-10-27 17:35

【2】蹭海无涯 发表于 2014-10-27 15:07
8187在PJ方面强于3070,上网方面3070好于8187,3070使用一段时间后就衰减,8187稳定性超过3070。真 ...

咱论坛大部分人用的都是矮穷挫的USB无线网卡,很少人用高富帅的PCI无线网卡。
小功率网卡有个问题,传输距离不够,如果抓来PJ后的AP距离太远,小功率网卡收信号效果不好。

唐龍 发表于 2014-10-27 19:19

chenke2xxx 发表于 2014-10-27 14:17
深有同感.我处的环境是一商业街,对面是某工厂的写字楼,信号N多,带宽却普遍是4M小水管.PJ用8187确实给力, ...

信号干扰严重

chenke2xxx 发表于 2014-10-27 19:24

本帖最后由 chenke2xxx 于 2014-10-27 19:38 编辑

唐龍 发表于 2014-10-27 19:19
信号干扰严重
我现在都是把强度高的信号放入13频道,不过效果不明显.

血洗刀锋 发表于 2014-10-27 19:35

{:5_238:}很少pj了。。。基本都是路由wisp、、
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 8187和3070的一些感触,802.11n频段有个毛用!