cdmud2000 发表于 2015-1-24 23:27
实践是检验真理的惟一标准，２.４Ｇ和５Ｇ都属于微波，其传播特性与光一致，穿墙是不可能的，你想像一下， ...
你的解释把我搞糊涂了，在一个全密封的纸盒子中是见不到光的，但把路由器放到一个全密封的纸盒子中，wifi信号绝对可以发射出来。
gaoxy999 发表于 2015-2-1 22:36
拉光纤也不贵。收发器TB上96元一对，皮线光缆0.3元一米，而且速度可保证100M的。
有考虑过，不过收发器各要一个电源而且光纤断了比较麻烦还是网线方便，
tsantong 发表于 2015-2-1 21:23
这就是工程的经验，能走线的，再难走也要走，绝不用无线，什么远程组网，都是扯淡，永远比不上线传，当然 ...
看你经验貌似比较丰富，我想问下我现在网线是102米左右，网线上标着24awg，568-B.2，商家号称这是超五类纯铜双胶双屏蔽线，当初困在一起的时候测试过衰减可以忽略不计现在排好线后10M就剩下7-8M了，不知道这种线达不达标？
这个是接收端极路由测试的速度。
我望云 发表于 2015-2-2 01:04
看你经验貌似比较丰富，我想问下我现在网线是102米左右，网线上标着24awg，568-B.2，商家号称这是超五类 ...
考虑是否跟电力线捆在一起了。
至于线来说，得看你花了多少钱了 。
tsantong 发表于 2015-2-2 23:16
考虑是否跟电力线捆在一起了。
至于线来说，得看你花了多少钱了 。
跟着墙走很多线不知道是什么线，1.8元一米也不算便宜了。
打算换路由，看上Mikrotik RB951Ui和2011还有UBNT EdgeRouter Lite3，有推荐吗？
拉皮纤好过网线，用一对光收发就可以了，自从用了皮纤后，网线就比较少用了。目前做小区宽带ftth很稳定很爽
30-50米不算太远，有条件就拉网线。没办法拉就先在1号楼哪里装一个AP（尽量能让AP减少绕射角度），然后到2号楼楼顶用手机接受信号看看接收的敏感度多少。。通过AP的安装位置的改变和天线改变找最佳的状态后在2号楼安装AP。。不要做中继，要么CPE接受，要么点对点。
gaoxy999 发表于 2015-2-1 22:53
你的解释把我搞糊涂了，在一个全密封的纸盒子中是见不到光的，但把路由器放到一个全密封的纸盒子中，wifi ...
这个很好理解，光的波长为（78～3.8）×10-6厘米，近于粒子状态（具有波粒二象性），微波为0.3米到10-3米，它们之间的波长相差几个数量级，用肉眼看光是不可能穿透纸盒，但从微观看，盒子由分子和原子构成，它们之间仍有极小的间隙，光还具有波的一些特性，会产生以衍射、反射为主的传播，但不可能直射，只不过人眼看不到而已。同理，波长低于光几个数量级的微波，其衍射，绕射、现像更明显！微波“泄露”的更多。所以说“穿墙”一说，是不科学的。
我望云 发表于 2015-2-2 01:04
看你经验貌似比较丰富，我想问下我现在网线是102米左右，网线上标着24awg，568-B.2，商家号称这是超五类 ...
手机上测试的速度？ 还有你的上传也太小了吧。。。。
811kk 发表于 2015-2-5 10:00
手机上测试的速度？ 还有你的上传也太小了吧。。。。
路由里面测试的，还是挺准的，上传2M。
现在发现是百兆路由撑不起，换千兆路由中，买了3个口碑极好价格便宜的玩玩，磊科255G，UBNT EdgeRouter Lite 3，Mikrotik RB450G，这3个都不行的话就只能上软路由了。
chw_smile 发表于 2015-2-3 09:18
拉皮纤好过网线，用一对光收发就可以了，自从用了皮纤后，网线就比较少用了。目前做小区宽带ftth很稳定很爽
光纤线便宜，但光纤收发器贼贵啊，一对千兆的收发器价格比我拉100米顶级网线还贵。
我望云 发表于 2015-2-5 11:29
路由里面测试的，还是挺准的，上传2M。
现在发现是百兆路由撑不起，换千兆路由中，买了3个口碑极好价 ...
网线过来还要路由器？交换机也要千兆的 看看我100M 理论上可以12.5M 但从来没看见过:(