很有贡献价值！
走南闯北 发表于 2015-1-23 10:44
这个天线尺寸计算有问题，偏小了，通常这种天线都是不加壳子的，楼主的实验属于歪打正着。如果尺寸偏大了， ...
谢谢前辈的指点！{:5_263:}其实3周来一直在做外壳收集和天线金属部分的调整，是有的放矢，不是歪打正着，出于一些顾忌所以说的模棱两可，含糊不清。
坛里的水很深啊，理论计算和实际应用有偏差很正常。只是楼主有标题党的嫌疑
ning134 发表于 2015-1-23 11:45
坛里的水很深啊，理论计算和实际应用有偏差很正常。只是楼主有标题党的嫌疑
{:5_251:}做GHOST很难啊！有嫌疑不怕，怕搞反了方向。
楼主设计一个不要外壳直接就能符合驻波比要求的三铜片呗，干嘛非要加个壳子呢？广大蹭友大都是裸奔使用的。再说加个壳子，大家又大部分没有驻波表，怎么知道加的材料合适不呐。
我是武松 发表于 2015-1-23 12:06
楼主设计一个不要外壳直接就能符合驻波比要求的三铜片呗，干嘛非要加个壳子呢？广大蹭友大都是裸奔使用的。 ...
对啊，看来要找一个合适的芯体尺寸，才是王道啊
ning134 发表于 2015-1-23 11:45
坛里的水很深啊，理论计算和实际应用有偏差很正常。只是楼主有标题党的嫌疑
有个建议，
阁下可以将楼主主楼中“打问号？”后面的附件，下载后，看一看{:5_259:}
rainny 发表于 2015-1-23 10:33
下边那个docx是什么东西？
回复，请参见43楼。{:5_238:}
应该在阁下的电脑中，有开启楼主所发附件的软件{:5_259:}
本帖最后由 china610 于 2015-1-23 13:13 编辑
我看了你的天线测试图，只能说明得到了天线的驻波比，调整天线的驻波比也不是你这样调整的，以双菱天线为例，调整间隙可调整驻波比，而不是加外包装来调整，外包装本来就有吸收无线电波的作用，可适当降低驻波比，但这是假象，只会增加路由器的负载，降低接收信号的能力。另外，天线发射系统是由天线、馈线、接头等组成，你测试接天线所用馈线的驻波比没有？当只有得到整个天线发射系统的驻波比，才能得知天线系统的好坏，如果整个天线系统的驻波比能达到1:1.12，就相当不错了。“外包覆材料”只适合室外使用，这是用来减少雨刷现象（专业用语），如果在室内使用，就完全没有必要了。驻波比好的天线，不一定是好天线，但驻波比不好的天线一定是不好的天线，决定天线的质量好坏，不只驻波比一种参数，还有其它很多参数，业余条件下是没法作到的，你的精神是可贵的，值得提倡。
本帖最后由 rainfly1981 于 2015-1-23 13:12 编辑
ChowLiang 发表于 2015-1-23 13:00
有个建议，
阁下可以将楼主主楼中“打问号？”后面的附件，下载后，看一看
那是word2007的文件，word2003的版本后缀名是XXX.doc
word2007是版本后缀名是XXX.docx
请使用word2007或更高的版本！
回复一次好下载附件:lol:lol
rainny 发表于 2015-1-23 10:33
下边那个docx是什么东西？
我疏忽了。
请使用word2007或更高的版本！