本帖最后由 垾塘 于 2017-7-17 07:04 编辑
监控还是有线加上DVR好，如果真被破坏，起码破坏前的影像还能留在DVR硬盘里。内存卡+无线，给人连根拆走，毛都不剩。还有既然下这么重本了，如果家里没有设计UPS，都用上POE集中供电了，可以给网络系统和监控系统搭建一个小小的UPS系统，这些设备相对来说功耗不大，需要的电池容量不会很大。甚至可以搭一个太阳能供电系统给网络系统和监控系统，实现24小时不断电运行，电网没电也没关系。
晚上带刀 发表于 2017-7-17 01:09
大体上没什么。如果7000用官方固件那么和极路由之间的跨接是否能够正常值得怀疑。；；另外这么多设备带宽如 ...
R7000只是连接极路由的LAN口联网也会有问题吗？
AP面板效果好点，吸顶的怎么走线，POE交换机有必要千兆的，还是有钱任性
学习了学习了
UBNT的AP的漫游是没有硬性说非得UBNT的路由或者交换机，漫游是没有问题的，只要交换的处理能力足够就行了，目前使用Unifi AC的产品性价比会高很多
cxfaiyff 发表于 2017-7-17 00:29
建议ap ac 一个厂家 这样便于管理，三个ubnt可以无缝漫游吗？
UBNT的AP的漫游是没有硬性说非得UBNT的路由或者交换机，漫游是没有问题的，只要交换的处理能力足够就行了，目前使用Unifi AC的产品性价比会高很多
AP用UAP-AC系列双频的，路由器建议用有线的来做，没必要用R7000，若是为翻WALL也有可选择的，R7000当有线用那就当我无视。交换机建议用US的POE交换机好些，电箱要装多几个电源比较费劲的
顶顶顶顶顶顶
tange 发表于 2017-7-17 11:08
AP用UAP-AC系列双频的，路由器建议用有线的来做，没必要用R7000，若是为翻WALL也有可选择的，R7000当有线用 ...
R7000是现有设备，准备把无线关闭了使用。交换机有必要用UBNT的吗？UBNT的有点贵啊。
垾塘 发表于 2017-7-17 07:01
监控还是有线加上DVR好，如果真被破坏，起码破坏前的影像还能留在DVR硬盘里。内存卡+无线，给人连根拆走， ...
监控直接存入NAS怎么样？和DVR方案比有什么缺点？
神行通科技 发表于 2017-7-17 08:33
AP面板效果好点，吸顶的怎么走线，POE交换机有必要千兆的，还是有钱任性
AP面板岂不是没间房子要装一个，这样预算高出很多。吸顶的改线的时候自己做就可以，还没开始装修。
本帖最后由 垾塘 于 2017-7-17 13:24 编辑
xiaolangfirst 发表于 2017-7-17 12:10
监控直接存入NAS怎么样？和DVR方案比有什么缺点？
主要考虑硬盘寿命问题。写NAS,意味着NAS的盘24小时在工作，如果哪天崩了，会连带你其他文件一起飞的。