xiaolangfirst 发表于 2017-7-17 12:11
AP面板岂不是没间房子要装一个，这样预算高出很多。吸顶的改线的时候自己做就可以，还没开始装修。
可以两个房间一个，看情况，还有看你用的吸顶多少钱，才能比较两者的成本的差别
顶顶顶顶顶顶
Corbinyan 发表于 2017-7-17 00:56
exsI有初级免费的吗？
那不如直接用KVM，不过又需要学习一堆东西，必须要对linux很熟悉，如果对linux很熟悉的话，你很多东西一台服务器就够了，宿主机linux，然后KVM，一台软路由器，一台监控，局域网共享啥都 都有很多开原方案，直接可以宿主机上samba或者NFS，这样你的NAS也不用买了，还有其他很多功能，甚至建个站点也可以，如果会python那就更好了，直接可以写一个监控，web形式的，远程管理所有功能，关键是要对linux很熟悉
winbaby 发表于 2017-7-17 15:02
无线漫游可以用 k2 或 K2P 刷高恪 成本低
刷什么系统？？
chen7362 发表于 2017-7-17 00:01
拓扑没啥毛病，就算DVR的位置应该在交换机下而不是路由下，极路由和R7000楼主打算如何安排，R7000无线桥接 ...
我也有同感，楼主的拨号路由器和网件R7000是重复的。用极路由3拨号是为了有AC管理功能，网件R7000关闭DHCP当AP用的话失去部分功能，当二级路由的话R7000下的设备都处于内网，无端端增加设备共享问题和内网穿透问题。。。我感觉这还是极路由3和网件R7000二选一，拿掉一个。。。
6666666
iaxk_2000 发表于 2017-7-17 17:03
我也有同感，楼主的拨号路由器和网件R7000是重复的。用极路由3拨号是为了有AC管理功能，网件R7000关闭DHC ...
主要是我一直在用极3爬墙头，这样做的话全部的设备就都能顺利爬墙头了。
本帖最后由 iaxk_2000 于 2017-7-18 11:19 编辑
xiaolangfirst 发表于 2017-7-17 21:07
主要是我一直在用极3爬墙头，这样做的话全部的设备就都能顺利爬墙头了。
EN，那R7000用着很多余了，当副路由发挥不了性能和功能来。。。而且极路由3最大的问题是WAN口只是百兆的，如果宽带是百兆或者百兆以上的话这是个瓶颈，LAN口千兆根本没什么意义。。。
录像机监控头走有线啊。 还是用H3C小贝AC+AP吧。主路由也用H3C ER系列的。省钱点。钱都砸了 多砸点无妨
UBNT都买了，为什么不好一个好点的路由呢，把主路由换成爱快，划分两个LAN口，把监控跟无线网络端口隔离开。网件这个就当AP用把，别做转发了
cxfaiyff 发表于 2017-7-17 00:28
poe 供电和dc 供电没区别。
POE和DC供电本质是无区别。但POE供电的稳定性我不敢苟同，最初我做了一些工程用POE交换机供电，后期的时候有不少端口都挂了又换成DC。在着POE供电了线速就成了百兆了。