要不华为设备，要不信锐的设备，要不就是楼上爱快北京无线 说的设备，现在都在去思科化哦
gswudi 发表于 2017-10-10 17:38
更高端嘛。
问题是都是瘦AP，除非你都配置好再卖AP。不然好麻烦的。
我做工程就一次性用掉了
爱快北京无线 发表于 2017-10-10 17:47
我做工程就一次性用掉了
做工程那不一样。
现在各个大牌子差不多都用过了。还是觉得优科简单又好用，最傻瓜。
gswudi 发表于 2017-10-10 18:02
做工程那不一样。
现在各个大牌子差不多都用过了。还是觉得优科简单又好用，最傻瓜。
控制器太贵，AP更贵，性价比低于Aruba Meru Cisco Moto,所以一般不用Ruckus
爱快北京无线 发表于 2017-10-10 18:07
控制器太贵，AP更贵，性价比低于Aruba Meru Cisco Moto,所以一般不用Ruckus
Unleashed版的不错，和思科、Aruba一样可以虚拟控制器。也支持Mesh，也支持无缝漫游。
我觉得 流控控制的精确度 才是关键的问题所在
从性价比和精确度来说
你可以考虑一下用 panabit 这个产品做核心路由
对于AP的话。
所有的联网设备都走无线这点 对于带宽的要求有点高，包括AP本身。
比如 电脑之间文件的传输。
说实话，只要找所谓 无缝好一点的产品就可以了
优科 arubaubnt ac ap系列都可以
如果成本预算够的话，推荐可以用：华为，信锐，IP-COM等品牌
我们是主做无线覆盖项目的工程商，欢迎楼主可以加我企鹅号：361264480，具体详聊啦。
小飞虾科网①组 发表于 2017-10-10 17:42
要不华为设备，要不信锐的设备，要不就是楼上爱快北京无线 说的设备，现在都在去思科化哦
为什么现在都去思科呢？
jensun@qq.com 发表于 2017-10-10 23:31
我觉得 流控控制的精确度 才是关键的问题所在
从性价比和精确度来说
感谢您的建议
爱快北京无线 发表于 2017-10-10 14:27
和那些啥爱快小博tp比可是不便宜，问题是和你选的华为思科比，恐怕价格都一样甚至略低吧
给份报价方案吧
又是馒头 发表于 2017-10-13 02:38
给份报价方案吧
我是设备贩子，给不了你啥方案，也没啥报价可给，只是给你点意见
www.nradiowifi.com 了解下 1830313304 Q 一机多射频设备 包你满意