来信锐吧 比较专业，，，
又是馒头 发表于 2017-10-13 02:35
为什么现在都去思科呢？
是实际情况。具体因为什么不做讨论。
又是馒头 发表于 2017-10-10 14:24
不便宜吧
如果經費夠當然是選思科的，華為的天線穿牆不良，架在樓上，樓下往下第二層就收不到訊
又是馒头 发表于 2017-10-13 02:36
感谢您的建议
加我 Q 59308655
大家一起参详一下！
爱快北京无线 发表于 2017-10-10 14:11
都不是啥最好选择，看看我给你的专业建议吧！
http://v.youku.com/v_show/id_XMTUyNjU1OTAwOA==.html?sp ...
几个NIMO 的？
找下国外的对比下，看看设备 价格 等。 Ruckus你也可以去看看
q9339 发表于 2017-10-14 09:16
几个NIMO 的？
2x2 3x3 4x4都有
爱快北京无线 发表于 2017-10-14 09:25
2x2 3x3 4x4都有
优科和meru 还有abru那个好点？
q9339 发表于 2017-10-14 09:39
优科和meru 还有abru那个好点？
各自有各自的优缺点，互有胜负吧，不好说哪个更好
Aruba 擅长超大规模园区网
Meru擅长同频部署，可以做到最大吞吐量
Ruckus 目前来说还没见有啥特别突出的亮点吧，总之还是比国产设备强
爱快北京无线 发表于 2017-10-14 09:47
各自有各自的优缺点，互有胜负吧，不好说哪个更好
Aruba 擅长超大规模园区网
Meru擅长同频部署，可以做 ...
。。。。 三者肯定能比较出来的，例如说你一个同时200人玩手机游戏， 看看那个设备对这方面支持比较好， 这个对无线 延迟性 和带机就比较明显，这个都没测试过，何况不要说同时流量有多大了。
q9339 发表于 2017-10-14 10:00
。。。。 三者肯定能比较出来的，例如说你一个同时200人玩手机游戏， 看看那个设备对这方面支持比较好 ...
200台的话，三者都能满足需求，但到了1000台的数量上，只有aruba和meru了
爱快北京无线 发表于 2017-10-14 10:09
200台的话，三者都能满足需求，但到了1000台的数量上，只有aruba和meru了
测试过才知道，参数来看的话 ， 优科 比 aruba优势强很多。