哈哈，发现问题所在了，
是我的第三个面出错了，
根据规则应该是三个点沿逆时针方向的，而在第三个面的第一第二点之间分段，应该是和第二个面的第一第二个点不一样的，即第二个面的第一第二点分36段，第三第四点分 ...
sanking 发表于 2009-11-2 21:21 http://forum.anywlan.com/images/common/back.gif
又前进一步。祝贺。
测试环境千米之外，自己的AP：
36788
36786
测试结果虽然不尽如人意，但是sanking仿真很不错！！
36787振子长度单位标记错了事cm更正一下
zhshao521 发表于 2009-11-2 21:18 http://forum.anywlan.com/images/common/back.gif
我觉得不应该那么低的增益。因为国外市场商品天线这样的标称17dBi，所以我觉得我们做的即使低一些，也应该有个14dB。不应该是11dBi。
晚上睡不着了就想想明天该怎么调整 呵呵 是啊不该这么低的…… 26# lijiqing
学习中………
你们忙着 研究着 我做哈 继续关注中！
我觉得不应该那么低的增益。因为国外市场商品天线这样的标称17dBi，所以我觉得我们做的即使低一些，也应该有个14dB。不应该是11dBi。
lijiqing 发表于 2009-11-2 22:12 http://forum.anywlan.com/images/common/back.gif我在想，
这款天线的标称是不是太过了？
它应该也就是一个变形的8单元八木，多加了几个反射板。
这个天线的亮点应该是它的极化角的广泛覆盖。
晚上睡不着了就想想明天该怎么调整 呵呵 是啊不该这么低的…… 26# lijiqing
zhshao521 发表于 2009-11-2 22:16 http://forum.anywlan.com/images/common/back.gif哈哈，你啊，要不去优化优化？
这样等优化出来能有17dB的时候你可以对照着改一下天线。hoho
同意！ 30# sanking
我也这么想的，你要是把这天线优化出20dB我做个送你哈 ~~~~~~ 31# sanking
20dB???????
人家原来标称的也就17dB.............
mission impossible
你厉害的。
这个向后有一个辐射不知道是什么原因造成的。
或许馈电接入方式需要改变。
sanking 发表于 2009-11-2 16:25 http://cnc.anywlan.com/bbs/images/common/back.gif
我觉得这个馈电方式不足之处。
我也是这样模拟的，效果比你模拟的还差。
这个电流应该和座标无关。
因为三个有源振子单元在方向和长度上可以自由确定的。
另外我的座标是由三角函数来确定的，应该理论上是一致的，即X轴对称的，可能是软件在四舍五入的时候出偏差了？汗。。。。。。为啥 ...
sanking 发表于 2009-11-2 21:14 http://cnc.anywlan.com/bbs/images/common/back.gif
那个振子还是不要对称了吧，因为长度都不一样的。
我没有做对称，但是还是有问题，昨天做的几何图，现在用的这台电脑速度太慢了，优化几乎不太可能。
跑一下，就得好几分钟:L