奇怪，
你的算出来是12dBi，我的算出来只有9.49
并且你这个已经不是多极化了，它的水平极化方向上增益只有0.31dBi汗。。。。。。。。。
呵呵，我前些天也优化了下，后来发现还是出错了。
慢慢再优化吧。
奇怪，
你的算出来是12dBi，我的算出来只有9.49
sanking 发表于 2009-11-30 21:58 http://forum.anywlan.com/images/common/back.gif
真的奇怪。我把那个NEC文件再下载回来，打开。还是我贴图的那样。怎么咱俩的不一样呢？
是不是我的软件有问题了？
呵呵，我前些天也优化了下，后来发现还是出错了。
慢慢再优化吧。
sanking 发表于 2009-11-30 21:59 http://forum.anywlan.com/images/common/back.gif
这个多极化还真是不好弄。
慢慢来吧，看来着急是不行了。
奇怪的。呵呵。再让别的人来算一下看看
另外，由于这个多极化的馈线接入的特殊性，我认为应该用电流源比较合适。
因为电压源是不允许在未端的。而你如果用了电压源，馈电接入的地方就更远离基座了，这是与事实不符的。
另外，由于这个多极化的馈线接入的特殊性，我认为应该用电流源比较合适。
因为电压源是不允许在未端的。而 ...
sanking 发表于 2009-11-30 23:04 http://forum.anywlan.com/images/common/back.gif
哦，我试试电流源。
我找到咱俩计算不一样的原因了。看图：
就是那个auto segmentation，我是打个勾，就是选中了。后来我把那个勾去掉，就是不选择此项，计算结果就和你一样了。也是9.多增益。不过方向图不是你贴的那样。还是规范的。
怎么这个东东起这么大作用？到底是应不应该选中它呢？
也许Auto是好的，
因为你自己设seg有时候优化后会有不符规则的地方。
用Auto了就应该好一些的
方向图我的和你的是一样的，
不过这样一来，这个已经不是多极化了，你看它只在垂直极化方向上有最高增益。而在水平方向上接近于零了
极化天线的优势在那里啊？
也许Auto是好的，
因为你自己设seg有时候优化后会有不符规则的地方。
用Auto了就应该好一些的
sanking 发表于 2009-11-30 23:37 http://forum.anywlan.com/images/common/back.gif
那我们到底应该使用哪个结果呢？就是用Auto或不用，计算结果是不一样的啊！！
还有，咱俩肯定还有设置不一样的地方，因为我不使用Auto计算，结果方向图和你计算的不一样。看：
水平方向图增益也是9.49啊，怎么回事？