sanking 发表于 2009-11-4 23:10

刚特地停了检查一下,
发现有错误了。
1. 面的patches过大,这个一改立马增益降到18
2. 有源振子的建模错误,主要是cos 和sin弄反了。修正后增益只有13,SWR还达到了5

所以又得重新来过。汗。。。。。。。。哈哈,白高兴了一场

sanking 发表于 2009-11-4 23:11

10# sanking
反射板是有点大,是否可以弄小一点?
lijiqing 发表于 2009-11-4 23:00 http://forum.anywlan.com/images/common/back.gif从这两天优化的情况来看,
似乎反射板对天线的增益有特殊重要的作用。
特别是在高度方向上越长越好,比较怪异。

zhshao521 发表于 2009-11-5 08:29

又找到一款12dBi的多极化天线图纸,就是下面图纸中短的那个:
36922
下面是图纸:
36923

按照SK同学的建模数据,做了一点改动:把底盘加宽,截短,去掉3个引向振子,把三个辐射元的长度改成不同长度,总之,完 ...
lijiqing 发表于 2009-11-4 18:46 http://forum.anywlan.com/images/common/back.gif当然想做啦!!!

zhshao521 发表于 2009-11-5 08:32

本帖最后由 zhshao521 于 2009-11-5 08:38 编辑

从这两天优化的情况来看,
似乎反射板对天线的增益有特殊重要的作用。
特别是在高度方向上越长越好,比较怪异。
sanking 发表于 2009-11-4 23:11 http://forum.anywlan.com/images/common/back.gif我在家测试的时候多极化的反射板和长城阵列的反射板,差不多在一个平面上~~~~可能有关!!!!比我的长城高一点莫非偶然???不会是巧合吧!!!!(多极化的反射板在长城阵列反射板上方,能明白我的意思吗?)

zhshao521 发表于 2009-11-5 08:41

“希望高手做个优化,(比如SK同学,我不好意思直接请他!!)如果成功,应该是一个不错的天线,要知道它的底板长度只有10。16厘米,可谓小巧了。zhshao521同学,有没有兴趣做一个?”我好意思找sk的,都是玩哈哈我还把,那个俄语的18~22的天线资料给了他……我等等哈!!先弄这个多极化一个一个的击破!

sanking 发表于 2009-11-5 09:23

我在家测试的时候多极化的反射板和长城阵列的反射板,差不多在一个平面上~~~~可能有关!!!!比我的长城高一点莫非偶然???不会是巧合吧!!!!(多极化的反射板在长城阵列反射板上方,能明白我的意思吗?)
zhshao521 发表于 2009-11-5 08:32 http://forum.anywlan.com/images/common/back.gif明白,哈哈,意外啊,

zhshao521 发表于 2009-11-5 09:56

明白,哈哈,意外啊,
sanking 发表于 2009-11-5 09:23 http://forum.anywlan.com/images/common/back.gif这是什么意外啊,你的意外是指意外吗?你的仿真不是说反射板越大越好吗,可是我单独测试的时候效果真的很差,哎!

lijiqing 发表于 2009-11-5 09:56

反射板的确对增益的影响的确很大。我把反射板边长减小二分之一,结果增益就降到8.5dBi了,而且驻波比还高上去很多。请看:


想优化一下振子间距,结果一直没成功。一次把引向振子优化到底盘外面去了。请你们看看,一笑!!

还有一次把反射振子优化到反射板后面去了。呵呵。没留下图。

zhshao521 发表于 2009-11-5 09:58

反射板的确对增益的影响的确很大。我把反射板边长减小二分之一,结果增益就降到8.5dBi了,而且驻波比还高上去很多。请看:
37002

想优化一下振子间距,结果一直没成功。一次把引向振子优化到底盘外面去了。请你们 ...
lijiqing 发表于 2009-11-5 09:56 http://forum.anywlan.com/images/common/back.gif好可爱的 仿真图啊 赞一下 呵呵

lijiqing 发表于 2009-11-5 10:01

“希望高手做个优化,(比如SK同学,我不好意思直接请他!!)如果成功,应该是一个不错的天线,要知道它的底板长度只有10。16厘米,可谓小巧了。zhshao521同学,有没有兴趣做一个?”我好意思找sk的,都是玩哈哈我还 ...
zhshao521 发表于 2009-11-5 08:41 http://forum.anywlan.com/images/common/back.gif

你要是真的想搞那个俄罗斯老毛子的天线,我找人给你看看,里面的文字说的什么。我看了一下,其实文字还是比较少的。

lijiqing 发表于 2009-11-5 10:06

我在家测试的时候多极化的反射板和长城阵列的反射板,差不多在一个平面上~~~~可能有关!!!!比我的长城高一点莫非偶然???不会是巧合吧!!!!(多极化的反射板在长城阵列反射板上方,能明白我的意思吗?)
zhshao521 发表于 2009-11-5 08:32 http://forum.anywlan.com/images/common/back.gif

你在家测试多极化比长城高,我认为是多极化天线接收了室内各个方向来的信号,有散射的,折射的,漫射的,绕射的,这就是多极化的振子是三个辐射元,朝着不同方向造成的,我认为!!这也就是多极化天线的最大优势。长城只接收前方的一种极化信号,所以比多极化还要低。到了外面,没有那么多的极化方向的信号了,长城天线就领先了。
一家之言,大家讨论。

sanking 发表于 2009-11-5 10:18

反射板的确对增益的影响的确很大。我把反射板边长减小二分之一,结果增益就降到8.5dBi了,而且驻波比还高上去很多。请看:
37002

想优化一下振子间距,结果一直没成功。一次把引向振子优化到底盘外面去了。请你们 ...
lijiqing 发表于 2009-11-5 09:56 http://forum.anywlan.com/images/common/back.gif呵呵,那是你没有设取值范围。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 第四次优化12dBi多极化天线!SK请进!取得进展!大家再来拍砖!!!