至于测试方法，不懂不怪，懂的自然懂
纳尼！字典呢！
跑包工具没用了。
本帖最后由 上上网 于 2019-12-27 09:18 编辑
1.#现在几十Ｇ字典根本就不可能。不是打击你，你专门接一年包跑下就知道了。
正确测试成功率不是这样进行的，这样会是使用一些未知来源的包，甚至二三四手过滤剩下的包，不符合测试成功率条件
2.#成千上万千的你几天一个月就全跑完？速度那么惊人？还是只把出了的密码对照一下字典？
真要对所有字典跑一遍，会跑到猴年马月是未知数，相信没人会用这么蠢办法，有更科学更客观技术办法可以代替真实跑包以得到成功率数据，跟真实跑数据一样。个人跑出握手包密码并没有采用做成功率测试
3. #举个简单的例子，我们这边一半是类似ＣＭＣＣ的，你确定？
测试数据不包含这些特别殊的路由器AP，全部使用的是普通AP握手包，而且确定来源可靠性，都是16年以上握手包数据，至于如何获得这些可靠来源握手包以及如何使用这些AP握手包进行测试办法，懂的自然懂的自，不懂也很难在这里给说的明白
4. #今年的出密率与去年又不一样，把以前的包测试出密率是不对的。
每个人接收到包难易程度不一样，如果你大多是接未知来源，或二三四手包，成功率肯定小，运气好接的都是一手来源包，而且都是一些常规加密方式，成功率肯定高，所以这个去年，今年数据对成功率测试并没有多大影响。成功率测试,它是针对字典，以及作者字典之间质量差距
个人跑出握手包密码并没有放进做成功率测试，放与不放的问题，有利有弊，打字累 这个不想讨论
Ｆ.. 发表于 2019-12-26 14:54
你上次测试方法我就不赞同。成千上万千的你几天一个月就全跑完？速度那么惊人？还是只把出了的密码对照一下 ...
举个简单的例子，我们这边一半是类似ＣＭＣＣ的，你确定？
请问下大佬，类似CMCC是什么意思啊
20%我都不信你的:lol:lol:lol现在跑包是不能太依赖固定字典了， 能公开的字典都已经是没什么太大价值了的，
本帖最后由 上上网 于 2019-12-27 11:48 编辑
小林无线 发表于 2019-12-27 11:29
20%我都不信你的现在跑包是不能太依赖固定字典了， 能公开的字典都已经是没什么太大价值了的，
都是靠跑弱密普通常规，这些字典大部分都基本一样，就看谁的弱密更好更多更全和速度问题了，如跑过成功率高字典，也未必能很容易跑出弱密及常规密码，公开字典是对那些专业跑包的不利，因为用这些高成功率字典过滤后的包他们会更难跑
本帖最后由 上上网 于 2019-12-27 12:16 编辑
什么叫公开的字典都已经是没什么太大价值
我来讲个例子
听说跑过新华四库的握手包扔给那些专业跑包的没一个人愿意接的，甚至有些人跑了几下没能跑出来就直接拉黑，如果他们觉得认为自己没有公开字典有价值为啥不敢接，不知道这些公开字典价值何在
抵毁别人公开的字典是没价值是不对的
上上网 发表于 2019-12-27 12:34
抵毁别人公开的字典是没价值是不对的
不是抵毁，弄清楚啊，以后我不跑包了，我也会公开的，就是这个意思的:lol
上上网 发表于 2019-12-27 12:09
什么叫公开的字典都已经是没什么太大价值
我来讲个例子
字典这东西要经常更换更新的，参照各种密码，收集数据
小林无线 发表于 2019-12-27 13:13
字典这东西要经常更换更新的，参照各种密码，收集数据
更新一些是需要,