论坛 › 评测交流区 › 我也来反驳“新版8187驱动试用，有图有真相之功率选择篇”

yuejf 发表于 2011-1-13 22:46

发一分光这不扯淡么

ZQM1388 发表于 2011-2-15 23:00

新版驱动我用着觉得不怎样

buicklq521 发表于 2011-2-16 15:43

支持楼主一下

ebw 发表于 2011-2-16 16:01

路过路过，纯粹路过

hh29 发表于 2011-6-21 22:57

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxzzzzzzzzzzzzzzzzzzsssssssssssssssssaaaaaaaaaaaaaaaaddddddddddddddddddddd

1234anywlan 发表于 2011-6-29 16:45

回复 5# jinguanhua


    有道理，理念太强了点。

lbdq668 发表于 2011-6-30 15:44

我真的都懒得来反驳，基本的无线电知识都不懂。
1、首先两个终端的发射功率不同，发射的距离就不一样 ...
rock117 发表于 2010-10-19 10:25 http://anywlan.com/bbs/images/common/back.gif


    21楼说法是正确的。
原帖子做的实验也说明了一定的问题，为什么提高了发射功率而接受效果并没多少提升呢？是因为他没有改善接收条件，所以接收路由器的信号没有变化；（要想有改善首先考虑改善天线系统）
    楼主有什么理由说不考虑接收灵敏度？在双向通讯的设备中发射功率大的设备接受灵敏度比较高（最经济的情况就是发射和接收距离一样），
所以楼主讲的有些片面，打的比方也不是很合理。

注：双向通讯的放大器，不仅可以增加发射距离，也可以提高接收灵敏度，因为发射信号的输入信噪比很高，所以发射距离随功率改变比较明显，而接受的信号，如果接收部分（天线）不变，随着接收距离加大，信噪比越来越差，因此在放大接收的信号是没有什么效果的。

jin8699 发表于 2011-7-14 01:30

有点道理//////////

cnyhy 发表于 2011-7-17 07:02

支持楼主来普及基本知识。

戒不掉的烟 发表于 2011-7-19 19:02

新版驱动我用着觉得不怎样

redrecall 发表于 2011-9-18 03:45

第一次来，第一次看帖子，楼主讲的很认真 很专业

cool1328 发表于 2011-9-20 14:20

由衷感謝樓主辛苦無私的分享

查看完整版本: 我也来反驳“新版8187驱动试用，有图有真相之功率选择篇”