尺寸不能随便整吧。:L:L:L
围观 学习了
看起来好简单的样子,有试制的吗
无线电油条 发表于 2014-12-4 12:01
主题里面已经添加了图纸
:D:D 不錯 !
利害{:6_307:}
牛逼啊啊帮顶
本帖最后由 rainfly1981 于 2014-12-5 18:20 编辑
仿真求证,不加反射板VSWR值约800,加上约300左右,2.4G波段的中心波长123mm。看来要找找设计原因了?{:5_247:}
也许本人学艺不精。
1、模型
http://www.anywlan.com/data/attachment/album/201412/05/181419mk8am2pc9gii4b2g.jpg
2、增益
http://www.anywlan.com/data/attachment/album/201412/05/181422o7jv7lxx590nv77b.jpg
3、驻波(这是最佳的情况了)
http://www.anywlan.com/data/attachment/album/201412/05/181416eyd1887yz1ioozpx.jpg
本帖最后由 xhb6263 于 2014-12-5 22:36 编辑
rainfly1981 发表于 2014-12-5 16:24
仿真求证,不加反射板VSWR值约800,加上约300左右,2.4G波段的中心波长123mm。看来要找找设计原因了?{:5_2 ...
辛苦了,增益是多少。我不懂E文:L
xhb6263 发表于 2014-12-5 22:35
辛苦了,增益是多少。
8.4dBi。驻波太高!
rainfly1981 发表于 2014-12-5 22:36
8.4dBi。驻波太高!
如果没反射板是不是只有5DB?楼主说“效果超好”我就表示怀疑。本人可不喜欢伪科学的东西,它会误导人。
动手能力很强啊!:D