rainfly1981 发表于 2015-1-22 18:39

三铜片裸测VSWR惊呆了

本帖最后由 rainfly1981 于 2015-1-30 17:58 编辑

三铜片裸芯测试VSWR惊呆了!!    驻波表买了快一个月了,刚一到手迫不及待的测试现有自制天线,结果相当的雷人!我这里就不出图片了免得大家看后纠结!公布结果吧。1、 自制五铜片VSWR=3.32、 自制80X100版本三铜片VSWR=3.03、 自制mini小双VSWR=2.4以上三款裸芯测试    顿时惊呆了,反复测量尺寸均在图纸给定值,误差不超过0.2mm。痛苦啊!反思再三,回想识宝专家的测试视频。豁然开朗,“外包覆材料”。下面是1月22日的驻波测试,分享一下。供大家参考。在此感谢@识宝专家的指导谢谢!谢谢!{:5_263:}详细的测试数据在附件中请大家下载观看,这是初步的测试,很多的参量还在摸索中对于已经在用的三铜片成品,还请大家谨慎使用,另外说明,这一款三铜片的裸芯表面我刷了层指甲油。抗氧化的效果还不错,驻波比可以略降0.8。裸芯驻波比(VSWR)在1.5【2.4G 6频段】按本人提供的尺寸将振子与反射板间距(表面)改到18mm 2015-1-30上午最新的数据测试   我调节接了一下目前的3070L+6649的网卡,AP发射状态25dbm。目前测试一款加1.4cmPCB基板裙边的三铜片。面封板是四块PMMA料共计三片,每片厚度0.8mm;2.4G、1-5频段、驻波比在1.5以下。最低是在3频段1.26,但是可惜啊,6-13的高波段。无法使用。这是我目前调试的最优情况了。稍后补图或word文件!

china610 发表于 2015-2-4 15:59

本帖最后由 china610 于 2015-2-4 16:24 编辑

rainfly1981 发表于 2015-2-4 13:52
没有所谓的雨刷现象哦@
正规叫‘雨衰现象’,这是无线通讯中遇到下雨天或大雾不良天气引起的一种无线信号衰减的叫法,呵呵。。。。

雨衰的机理及影响:
       当电波穿过降雨的区域时,雨滴会对电波产生吸收和散射,故而造成衰减。雨衰的大小与雨滴半径与波长的比值有着密切的关系,而雨滴的半径则与降雨率有关。雨衰对电波产生的影响主要是吸收衰减,大部分表现为热损耗,雨衰的大小与雨滴的物理模型、电波的极化方向、工作波长,接收地点的位置及海拨高度等诸多因素有关。

       如果天线裸露在室外,天线表面会形成大小不一的水滴,从而加大了雨衰,所以在室外要加外壳让其无法形成大小不一的水滴,尽量减小雨衰,但加了外壳后,不同的外壳也有吸收和散射电波的能力,所以外壳最好用高频材质来做,以减小其吸收和散射电波。

rainfly1981 发表于 2015-1-22 18:53

看帖请回不赚金币!

火鸟 发表于 2015-1-22 18:56

进来看一下是什么三铜片:(

yys5161 发表于 2015-1-22 19:16

外包装非常重要啊。

ning134 发表于 2015-1-22 19:33

楼主,看了半天没明白想表达什么

纸鹤千梦 发表于 2015-1-22 19:36

外包装材料的对天线尺寸的缩短系数吧?

彩绘秋衫 发表于 2015-1-22 19:37

啥包装什么意思 啊

血洗刀锋 发表于 2015-1-22 19:38

{:6_278:}不懂的请回去补视频

小河偶读 发表于 2015-1-22 19:41

还是回去看视频吧

rainfly1981 发表于 2015-1-22 19:42

ning134 发表于 2015-1-22 19:33
楼主,看了半天没明白想表达什么

三铜天线体在设计时加了外包材料的缩短系数的,裸芯vswr高了。

ning134 发表于 2015-1-22 20:02

rainfly1981 发表于 2015-1-22 19:42
三铜天线体在设计时加了外包材料的缩短系数的,裸芯vswr高了。

既然优化,应该更多的考虑通过增减尺寸达到目的,通过介质优化有很大的局限性。八木天线的原理是有源振子谐振时,前面稍短的引向振子程容性,后面稍长的反射振子程感性。在引向振子前面增加介质无非就是调整引向振子的尺寸(电波在不同的介质中的传播速度不同,所以就有所谓的缩短系数)。通过调整间距和尺寸同样可以影响有源振子的谐振

zfb100 发表于 2015-1-22 20:12

太深奥不懂,最好说白话不要专业术语
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 三铜片裸测VSWR惊呆了