山寨340G+ UBNT的初步测试结果（与Tenda 837R对比）。。。。。
本帖最后由 zjgzfs 于 2013-7-30 08:37 编辑W340G+ 刷的ubnt，TB上买的，裸板+电源+快递费=36.5元。 已经玩了两个下午（昨天因为网线的问题害得我浪费了近半个下午），现把初步测试结果公布上来。。。更多详细未知内容，等我再把玩几天后再作汇报。
UBNT设置：无线模式设置为“站”； 网络模式设置为“网桥”。 W340G+ 的LAN口通过网线与电脑相连。马上上图。。。。
1、强信号测试
下面是改用Tenda 837R中继时的速度：（有意不用Tenda 3000R ，因为3000R价格稍高，没有可比性）
考虑到Tenda 837R所用的天线不如 W340G+ ，所以速度比UBNT稍慢：
2、弱信号测试
虽然能勉强上网，但速度慢如蜗牛！ 连十几年前的56K Modem都不如。 所以，这样的弱信号，可以说没有多少实际使用价值。
而此时，采用Tenda 837R则无法中继 ，网页都打不开。
3、坛子里有人说，山寨的340G （UBNT）信号-90 就能中继，难道他的山寨裸板真是“神器” ？至于你信不信，反正我是不信！
以下是截取的某大神的帖子（图片）：
4、初步结论：
山寨的 W340G （UBNT），并不像坛子里的大神（也可能有部分JS）吹嘘得那么神乎其神， 它无非就是一块4、5年前的老掉牙的无线路由板子，不过是将固件刷成了UBNT。 硬件就那么个硬件，再怎么刷它还是 W340G ，就像一台P3的电脑，不会因为刷了新的BIOS而变成P4 ！
关于远距离接收，UBNT也完全是靠天线实现的，它的本身的信号接收能力并不见得比普通的无线路由强甚至还不如，所 以，我觉得普通的无线路由，如果改一下天线也能实现远距离。
至于很多人认为的UBNT因为“发射”与“接收”只能选其一，用作接收时就不再进行发射，因而全部功率用于接收，就会收到更多弱信号，这其实只是想当然或者是一厢情愿！ 增加功率，对发射肯定有好处，但对接收则是微乎其微。接收信号主要取决于对方路由的信号强度而不是你的路由的接收功率，因而，对于弱信号，唯一的办法就是：好的天线！！！
事实上，很多大神所谓山寨UBNT能接收2公里、3公里信号，你看看他们用的是什么天线？ 你给他一个普通的14dB平板，估计1公里都难！
对于身处高楼林立的城市CW族来说，你不可能竖一个5、6米高的天线，最多把一个普通的全向天线偷偷放在窗台上，接收附近邻居的信号，稍远一点的，根本就不可能。
我的建议：城市CW族就买个普通的带WISP功能的路由来中继信号已经足够了，如果这种普通的路由中继不了，那么你用UBNT也一样好不了，即使勉强能连网，那速度你受得了吗？何况现在普通的无线路由都已经白菜价了，W340G+ ubnt 裸板看着也很便宜，但还得配电源、天线，几样加起来，价格不比新的路由器便宜了。 所以，如果4、5年前ubnt还有优势的话，现在几乎没有任何优势了。JS的过度夸大宣传，其目的无非。。。。再不出手，就变成一堆电子垃圾了。
最后，对于那些弱信号（打气筒中显示信号强度 -60 以下）建议没必要去PIN了，就算PIN出MM也没多少实用价值。 我这一个多月PIN出26个信号，真正速度好、能用的，也就只有5、6个，其它的都是能连但速度实在太慢。。。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
回复下面 liucanjie朋友的点评：
现在新出的路由器，性能似乎比前几年提高不少（电子产品都有个“摩尔定律”:lol），接收、发射同时进行已经没有鸭梨 ，而中继后速度下降往往是信道干扰所致。
看看好不好用 顶 一个 学习 学习了，帮顶。。。 用的什么天线 对楼主的测评表示同意。
某些人说的-90的信号，估计指的是躁声吧。
-80左右是可以连接的，会掉速。总体来说，UBNT比网卡要稳定，连接能力强一些。 本帖最后由 zjgzfs 于 2013-7-29 17:29 编辑
啪瓦落地 发表于 2013-7-29 17:17 static/image/common/back.gif
用的什么天线
Tenda 3000R上卸下来的一根7dB全向天线，再加了个易拉罐，然后接到W340G+（ubnt）上。。。:lol 经实际对比测试：其效果绝对超过14dB平板！ 340g+ 优点是便宜。送人我都送了好几个。
还有就是340g+可以使用2.3g
和什么614啊 各种openwrt比， 340g+还是一个不错的选择
和现在的正品比的话就没意思了，本来就是淘汰下来的产品。 3、坛子里有人说，山寨的340G （UBNT）信号-90 就能中继，难道他的山寨裸板真是“神器” ？至于你信不信，反正我是不信！
$ W* ?9 W) _2 o# u7 o! X; q0 EZ' v5 |+ ~- y. s
以下是截取的某大神的帖子（图片）：* E( U+ ^+ s, pbK2 [, `' h
4 t% S# q' U8 P, E$ m
我的就是340改的。。信号是89-93浮动，下载有200K 上网看PPS没问题。 jzjzjz 发表于 2013-7-29 17:38 static/image/common/back.gif
3、坛子里有人说，山寨的340G （UBNT）信号-90 就能中继，难道他的山寨裸板真是“神器” ？至于你信不信， ...
难道是个体差异？ :lol 不差钱必须正品，一分钱一分货 zjgzfs 发表于 2013-7-29 17:42 static/image/common/back.gif
难道是个体差异？
我接受信号是 3楼 UBNT挂一个小雷达放在飘窗上。外面隔了铝合金玻璃窗户，还有一层不锈钢防盗窗，收同面1楼的信号。雷达电线只是对到窗外而已。信号现在稳定情况下一半在82-90 之间。之前89也没问题。就是角度随意的。反正就是大概朝那个方向得了。上网好像还真没出现什么问题。原来我也以为不行。看来UBNT还是蛮翁定的。