论坛 › 无线安全新手入门 › 山寨340G+ UBNT的初步测试结果（与Tenda 837R对比）。。。。。

小茅 发表于 2013-7-30 10:42

但是这个东西还是更便宜

zjgzfs 发表于 2013-7-30 10:45

精选猪小排 发表于 2013-7-30 10:35 static/image/common/back.gif
楼主辛苦了
我也买了个340G的ubnt（价格比你贵多了，看了你的价格，我菊花一紧）
837R是某站促销49买的


你可以拆开837R，改一下天线，也给它配个三星高照、平板之类天线试试看呢？ 效果很可能与ubnt相差无几。

zjgzfs 发表于 2013-7-30 10:49

加林仙人 发表于 2013-7-30 10:35 static/image/common/back.gif
略胜一筹，那3000和340ubnt比呢？还有两者搭配为无线，掉速厉害不？谢谢！

我测试过： 3000R做中继，无需再通网线连接另一路由器，只要信道选择合适，基本不会掉速！
837R其实也跟3000R差不多，硬件配置几乎一模一样，只是天线不同。

Aimin001 发表于 2013-7-30 10:52

支持楼主 希望楼主多发如此接地气的好贴！

加林仙人 发表于 2013-7-30 10:55

zjgzfs 发表于 2013-7-30 10:49 static/image/common/back.gif
我测试过： 3000R做中继，无需再通网线连接另一路由器，只要信道选择合适，基本不会掉速！
837R其实也跟 ...

340G和3000r搭配做无线，和3000r直接中继无线，哪个更胜一筹呢？很想知道这点，正在考虑是否也入手340g中^^

zjgzfs 发表于 2013-7-30 10:59

测试表明： 加大ubnt输出功率，并不会改善信号的接收效果。至于发射效果会不会改善，尚未测试（理论上应该会发射得更远 ）




　　所以，对于CW者而言，不要指望仅仅通过一个 ubnt 就能让你接收弱信号，目前来说，改善接收效果的唯一方法就是：换天线。
　　另外，通过带USB接口的无线路由上外挂 8187L之类的大功率网卡来接收弱信号，论坛里的大神们早就实践过，结论是：不稳定，网速时快时慢还容易掉线。
　　不稳定就没有多少实用价值，稳定压倒一切啊！ :lol

zjgzfs 发表于 2013-7-30 11:02

加林仙人 发表于 2013-7-30 10:55 static/image/common/back.gif
340G和3000r搭配做无线，和3000r直接中继无线，哪个更胜一筹呢？很想知道这点，正在考虑是否也入手340g中 ...

真想玩的话买一个也无所谓，也就２包烟的钱。。。:lol
如果你已经有Tenda 3000R的话，卸一条天线下来给340G+ 用，这样就不用再买天线了。

87088871 发表于 2013-7-30 11:40

zjgzfs 发表于 2013-7-30 05:47 static/image/common/back.gif
3000R因为是7dB双天线，所以比837R略胜一筹。。。   
3000R除了天线，其它与837R几乎没有什么区别。

3000R多了独立功放没体现出差别？

zjgzfs 发表于 2013-7-30 11:49

本帖最后由 zjgzfs 于 2013-7-31 09:35 编辑

删除重复回复。。。

littleplay 发表于 2013-7-30 11:56

不盲目跟从，不盲目迷信；用自己的实际效果说话。好！

zjgzfs 发表于 2013-7-30 12:26

本帖最后由 zjgzfs 于 2013-7-31 09:36 编辑

删除重复回复。。。

ketdfg 发表于 2013-7-30 12:34

精选猪小排 发表于 2013-7-30 10:35 static/image/common/back.gif
楼主辛苦了
我也买了个340G的ubnt（价格比你贵多了，看了你的价格，我菊花一紧）
837R是某站促销49买的


能接收覆盖同时搞的无线部分又不太好、最终还是要再搞个ap发射~~~~:lol

查看完整版本: 山寨340G+ UBNT的初步测试结果（与Tenda 837R对比）。。。。。